🧙♀️ 領域展開：Coding AI 的高階玩法1/n 緣起： Cursor 和Windsurf 這類的智能編碼助手驚艷崛起之後，「〇基礎小白，1 天造1 款APP」、「前端已死」和「人人都是程式設計師」這種「聲浪」不斷衝擊人的神經。 爭論和質疑隨之湧來，非常無聊的日常。 那麼，有沒有一種可能，大家都吵錯了？程式設計工具，又何必用來程式設計？在預設的跑道外，還有一片曠野。 我決定用「個人化的長文解讀指導」來拋磚引玉，探討更迷人的可能性。 🔮 實例：用4 個「繼續」 ，蒸餾出專業的圖文報告（如圖）。 📝 材料：付鵬先生的《匯豐私人財富規劃》 🔧 工具：Windsurf 設計方法⬇️
2/n 思考： 原文洋洋灑灑34000 字，是不是丟給AI 一把梭哈就可以了？ 當然也可以。 比如說使用Gemini 這種以長文本處理見長的LLM，通常效果也大致可用，但是，非常隨機的平均水平——這不是我要的。 1. 選合適的工具： 首先解構Cursor-like AI，本質上就是「模型+ 交互」，還有高效的RAG （檢索增強）和聯網補充。因此，完全可以把原始文件當作「知識庫」，借助工具搭載的LLM 來萃取。 2. 遷移可用管線： 我們有一個「面向Cursor編(diao)程(hua)」的小群，常常在裡面交流最新的「最佳實踐」，大家碰撞出來的共通方法價值極高。 這其中，基於產品PRD 的標準化建構流程（SOP），就是一套將想法編進現實的萬金油魔法。 寫好你的需求，一切水到渠成！
3/n 設計： 1. 需求文件：我想要什麼？ 首先，人肉讀1 遍全文──即使沒有AI，我也知道自己大概要什麼。 站在這個支撐點上面，作為輔助工具，解讀過程中是不是真的全文「過腦」了、是不是瞎扯，我會直接從框架式展開的過程中覺察出來，這就是精準和品質的保證。 祭出文檔https://t.co/xhE0jqDmqe（見下圖1），劃一條里程碑式的路徑，拉弓！ 2.用戶畫像：我是誰？ 「我想要什麼」，前面還有一個「我」，意味著什麼？ 個性化指導。你去看ChatGPT 或Claude 的設定項，裡面關於告訴模型「About Me」的部分，就做這事。 方法非常簡單，建立一個文檔，把自己「量化」，參考： > [Who am I？ ] …… 3.財務資訊：額外考慮什麼維度？ 這個部分是從使用者畫像裡面抽取的擴展維度，屬於增強設計的一部分。 原料課題就是財富規劃嘛，不就剛好針對性地拿來優化一下。 投資建議、風險偏好、資產配置結構…這些都可以大致寫寫。當然視野不必局限在這裡，延伸到各行業各角色，可以寫「職業下半場怎麼走」、寫「業務思考」，寫「創業困境」。 你列點就完事了，核心原則： 清晰，勝於冗長4.寫作風格：怎麼寫？ 基礎材料可以列點，輸出可不能糊弄。 把用在Claude 的寫作風格（見下圖2），以文檔的形式丟進資料夾，搞定！ 詳情可以參考我近期的分享。
4/n 輸出： 箭已附「魔」 滿弓開射第1 把箭：閱讀需求，開始解讀這一箭，只取框架。 對了，我再對著下一個耙。 如果偏了，透過需求文件校準姿勢。 4 箭連發：都是「繼續」 這裡無非是2 種做法： 輸出→ Review → 繼續探討→ 抵達新的里程碑輸出→ Review → 抵達新的里程碑→ 繼續輸出其中最重要的是第一個「繼續」的結果，「需求文件」用於拉正方向和姿勢。 📝 對於輸出： 建議預設按.md，也就是Markdown 標記的文檔，編輯器可以把它們渲染成漂亮的文稿和圖表。 基於VS Code 設計出來的Cursor AI、Windsurf，以及VS Code，都能做這件事。 成年人不做選擇，我都要。
5/n 無限火力： 路的終點就是你不願意走下去的地方。 拿到全套總結之後，還可以對這些文稿做進一步的視覺化處理、轉換成豐富多彩的材料，用它們來引導決策、開啟分享。 又或者，繼續深入探討。例如下面的實例「要不要提前還房貸？」 這一整套設計擼下來，原材料和流水線齊齊整整， 7x24 合法壓榨矽基小弟，你就說： 過分？ 王法在哪裡？ 是不是來玩？
6/n 快速開始： 1. 下載Windsurf 或Cursor 2. 新建資料夾把每個課題當作專案來做，一個專案對應一個資料夾，建立好結構。 3. 材料丟進去文稿、多媒體材料，相關的都進去。 4. 說出你的需求簡單的問題簡單說。 複雜的問題，用PRD 文件來說。 什麼代碼啊？忘了也無妨😏
7/n 圖文並茂： 利用輔助工具打造良好的閱讀體驗，將打滿符號標記的md 文稿變成： 1. 形式豐富的Mermaid 圖表：Markdown Preview Mermaid Support 2. 可交互的思維導圖：Markmap 設定方法： 外掛→ 搜尋[插件名稱] → 安裝即可啟用
用這套萬金油SOP 來做項目，md 文件比重巨高。 它們是非常重要的需求梳理和買不到的數據沉澱。 懂的會懂。
