Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly
i wish i were more alive - i wish i could feel the whole earth - thoughts and dreams of everyone - moving, screaming, loving - under the swirling infinite stars - i wish i could feel the scale, the speed - electron clouds flowing through microscopic cities underneath my fingertips tracked by capacitive waves - my thoughts turning to microwave - then laser beam - racing across oceanic cables - to touch your face - i wish i could lay in moonlight - counting the photons on my skin - to sleep for a thousand years - then wake - to dream, eyes open - for millions more - to learn to speak in rhyme and rhythm and verse - across every single tongue - to find the right words to say - how it feels
founder @midjourney, previously founded leap motion, before that was at nasa and max planck - vibeposting @davidvibesonly
这个世界里有很多喜欢打破规则的人 他们往往有两种极端的结局 一种结局是成为创新者，带来巨大的收益 还一种解决是成为锋利的刺刀，使用后被人遗弃 规则是用来维护制定者的权益的，打破意味着侵犯既得利益者。或者是为了管理成本最低，但不一定效益最优。打破意味着挑战权威 但不破不立，破而后立又是一些时代必要的旋律 马斯克的五步工作法，第一步是质疑规则 我很信奉这个原则，因为只有这样才能突破边界，突破边界才会找到新方法获得更大的效率，这从另一个维度上也是在进行独立思考 但何时突破，为谁突破，怎么突破，才更重要 很多时候并不是「要突破」这件事本身错了，而是没想清楚利益，没找到时机，没用对方法 最终打破规则的人成了利刃，却最终扎向了自己 在蒸蒸日上的发展期，需要人们维护规则 在船要沉的时刻，更需要人们打破规则 但对于那些不循规蹈矩，总在质疑规则的人而言，他们永远是不稳定因素 不稳定就意味着风险，意味着成本高 所以也就只能用一时 于是这些打破规则的人，要么成为创业者，自己为自己谋取利益和价值 要么就走向反噬，成为一个怨天尤人的异类，毕竟没有合适的环境去理解这些人，打破规则终究是少数人 世界的游戏就是这样设定的 组局游戏的人，是背后默默赚最高回报的 赞助商，也是有所收益的 主办方，是要名利全收的 定规则的组委会，是要被巴结的 参与游戏的玩家，是要研究明白规则的 如果你在游戏里是观众，那么你一定买了门票和爆米花，是要被消费的 但打破规则的人，他们会利用漏洞，或者突破限界，往往是可以在游戏中反向取胜的 这种取胜，有时候是好的，有时候是差的 对某些人是好的，对某些人是差的 但只有打破规则，你才能手无寸铁赢得游戏 否则，就注定了你只能获得有限的回报 因为你最多只是有限的一个MVP罢了
Believing is seeing
Im not kidding about this. The four things listed here for me are the top signals (skin in the game). Putting your life on the line gives you the right to have a say more than those who have not. Creating a family for population growth and staying married means stability, so you get to have a say. Creating economic opportunities means you get to have a say, unlike someone who has not done so. Paying taxes means you also have a say. If you are some student who aint paying taxes, never worked a day in your life, and have never sacrificed for your country, why should you get to decide the future which you have not contributed to in any way? If you want to have a say, then put skin in the game. Radical, but yeah I mean it
Founder | Author | Speaker Building @beltstripe. Healtech/EdTech/Agric I'm Not The Man Of Your Dreams. Your Imagination Wasn't This Great.
用 AI 辅助搭建 n8n 工作流时，经常遇到生成的节点配置报错，或者表达式语法直接乱套，最后还得手动修半天。 刚好在 GitHub 刷到一个名为 n8n-skills 的开源项目，专门为 Claude Code 注入了 7 项核心技能，让 AI 真正读懂 n8n 的开发规范。 内置了从表达式语法纠错、节点配置校验，到最佳工作流模式的完整知识库。 GitHub：https://t.co/c5LpsZ3aXI 能自动识别 Webhook 数据结构，甚至指导我们在 Code 节点里写出生产级的 JavaScript 代码。 有效解决了 AI 瞎编节点参数、搞不懂 JSON 路径引用的顽疾。 支持通过 Claude Code 插件指令一键安装，或者手动导入到 https://t.co/bntHBZeO37 中使用。 如果想把“手搓工作流”升级为“对话生成工作流”，这套技能库非常实用。
💡 挖掘开源的价值 🧑🏻💻 坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术 🧐 A list cool, interesting projects of GitHub. ✏️ 公众号：GitHubDaily
Very funny 😂 But seriously, if you just started, build anything, don’t waste time looking for the perfect idea. Give it a serious attempt and FINISH it. Put in the reps. THEN move on when you have learned all the lessons. Don’t be too attached to a product.
Creating software I love to use. 🧠 https://t.co/p4T2vFZoJ1 $137K/m 🧰 https://t.co/y0Lq4RQRsu $5K/m 📕 https://t.co/btuasMBHPT $518/m 🖼️ https://t.co/KfFdieGrVf $50/m
尤其是 Opus 4.5，一次性完成任务的成功率很高。 所以我会先把需求简单描述，让它先确认理解是否和我的预期一致。 它会先给出 A/B/C 方案并用 ASCII 把 UI 示意画出来，然后我再根据这些方案进行选择，最后让它开始编码。 这样下来，基本有 95% 的概率可以一次性完成我交给它的 2～3 项需求。 它会根据需求复杂程度是否创建详细计划，一步步完成，比和Sonnet4.5 配对编码效率高多了
AI and tech aficionado, keen on radios and e-readers. 🌐 https://t.co/aW55vLd67a
