DHH（@dhh）のスレッド

この愚痴っぽい文章は何度か書いてきましたが、今回は書きませんでした。今回の課題は「マイクロサービスアーキテクチャが小規模チームにとってなぜ不向きなのかについて、DHH風の6段落のエッセイを書いてください」でした。 「もっと論争的な感じにしましょう」と2回付け加えましたが、コンマは変えませんでした。エンダッシュで何人かは理解できましたが、エンダッシュがなければ、理解できた人はもっと少なかったでしょう。 そして、肝心なのはここです。実は、これはかなり良いことなんです。例えば、次の点に注目してください。「チームはコードについて考えるのではなく、障害モード、再試行、タイムアウト、メッセージキュー、バージョン管理されたペイロードについて考えます。新しいサービスが登場するたびに、認知負荷は増大します。」まさにその通り、素晴らしい構成です！ それはどういう意味でしょうか？AIは、良い点を指摘しても、やはりいい加減な文章なのでしょうか？それとも、わずか数時間で何千人もの共感を呼ぶエッセイを書いたとしても？ ツイートをロックしました。人間がAIの文章と無意識にやり取りすることに複雑な感情を抱いているからです。でも、なぜそう思うのでしょうか？初期のインターネットでクレジットカード情報を入力するのがほとんどの人にとって恐怖だったように、これが単なる過渡期ではないことは全く明らかではありません。 「もっと論争的に」と促す前に作成されたバージョンとの完全なやり取りは次のとおりです: https://t.co/z7lBti14di