不安。对于议会就新冠后遗症提出的这些问题。以及愤怒。 一家商业诊所公布了其昂贵疗法的显著疗效。这项研究存在诸多值得商榷之处。（参见芬医生👇）在沉默两年后，@lientje1967 突然加入讨论。她质问为何这项研究不能用公共资金资助，以及为何这种特定疗法不能立即获得报销。 -BBB一直投票反对为试验提供资金 -本届政府在2026年预算中没有为新冠长期症状研究拨出任何资金。 距离发布已经过去5天了，为什么健康保险公司还没有做出回应？ 谁来提供这种神奇疗法？每个人都必须去私人诊所吗？如果政客们不迅速采取行动，唯一的常规医疗选择——门诊诊所——将在一年内关闭。 她问的是那些急需帮助的长期新冠患者。这是在开玩笑吗？我们已经请求紧急援助五年多了。全国各地都有人在黑暗的房间里奄奄一息。我们向商业改进局 (BBB) 提出的针对马利维尔德医院的紧急援助请求，至今仍未得到任何回应。 我们需要政府提供切实有效的帮助和政策。长期的研究经费，以及所有PAIS患者都能获得的医疗服务。我们需要一个真正的计划。 只有商业诊所才会对这些议会质询表示欢迎。 在我彻底生气之前，这或许是个好消息的开始，但这家商业诊所需要就高辍学率给出令人信服的解释，说明为什么文章中没有提及这一点，并具体说明未来如何改进。此外，还需要一项符合方法论和伦理要求的独立研究，这样我们才能真正评估它是否有效。 这是我们希望看到良好试验结果的代理商之一。其中之一。
在看到这条关于新冠后遗症的信息后，@mirjambikker 也提出了一些问题，值得庆幸的是，他的问题视角更加全面。我很想知道关于个别药物审批的问题，因为这方面肯定有很多值得探讨的地方。 与此同时，整个新冠长期护理体系都面临被削减的风险。门诊诊所也被迫经历类似的审批流程，由于众议院投票否决了试验资金，它们实际上束手束脚。之后，要么整个医疗保健系统将被削减（就像去年辅助医疗服务那样），要么90%的服务将被认为未经证实，所有创新都将被扼杀。 我们真正关心的是审批流程。 如果政界人士不做出重大调整，那么到 2026 年之后，大门将会关闭，届时将完全没有针对新冠后遗症的常规护理，更不用说其他 PAIS 了。
BBB政策官员走访了涉事诊所。