真搞笑，把 Fizzy 称为开源软件居然激怒了一些人，因为我们基于 MIT 许可协议的 O'Saasy 许可证保留了 SaaS 盈利权，归我们这些开发者所有。同样的那些书呆子还会抨击缺乏“可持续的开源软件”，或者辩称在 GPL 许可下交出所有修改实际上就是自由。真是滑稽。
只有极度自负的人才会认为，你可以随意缩小“开放”和“开源”的定义范围，使其符合你个人的理解，并认为其他人都必须屈服于你的权威。不。
开源就是源代码公开，就这么简单。许可证则决定了哪些权利被授予或保留。我的大部分开源项目都采用 MIT 许可证，这是最宽松的许可证。我很喜欢它。我没有用 GPL 许可证做过任何项目，因为我不需要别人施舍代码。
开源软件真是太棒了，形式多样，包罗万象。我经常使用 GPL 许可的软件，即使我自己的项目并不想用这个许可。而且，很多人已经在 O'Saasy 许可下为 Fizzy 做贡献了。接受或者不接受都可以🤷♂️ https://t.co/XlaJRj1w31