最近我的自主编程工作流程变得非常元叙事和自我指涉。 现在，随着我的互动/提示越来越倾向于驱动我自己的工具，我可以感觉到飞轮的转速越来越快。 就像我刚才用的这个奇怪的提示一样，告诉 Opus 4.5 使用我的 beads 分析工具，利用图论分析我在 beads 中数百个开放任务和子任务，找出它所有的机器人伙伴应该最有效地利用自身优势去做什么： “请先重新阅读 AGENTS.md。然后，您能否尝试使用 bv 工具来了解每位代理人最应该从事的工作？之后，请通过代理人邮件与其他代理人分享这些见解，并在邮件中强烈建议每位代理人的最佳工作内容，并解释您是如何/为什么使用 bv 工具得出这些建议的。请使用 ultrathink 工具。”
然后我告诉参与此项目的所有其他代理（三个使用 Claude Code 的 Opus 4.5 代理、三个使用 Codex 的 gpt-5-codex-max 代理和三个使用 gemini-cli 的 Gemini 3 代理，它们都通过我的 mcp 代理邮件系统相互通信）： “请重新阅读 AGENTS dot md。务必查看您的代理邮件，如有需要，请及时回复任何消息；然后认真完成您下一个分配的珠子任务，系统、细致地完成任务，并通过珠子和代理邮件跟踪您的进度。 不要陷入“沟通炼狱”，导致任何事情都无法完成；要积极主动地开始需要完成的任务，但要通过消息通知你的同事，并在执行任务时进行适当的标记。 当你真的不知道该做什么的时候，就选下一个你能着手处理的珠子，然后开始吧。务必回复其他代理人的所有沟通请求，并且你要清楚所有活跃代理人的姓名。运用超强思维。
这是刚才的另一个例子，但这次只有一个代理（所以没有使用代理邮件，虽然我在对话中忘记了这一点，把代理搞得一头雾水，哈哈），我正在开发一个尚未发布的新工具。 我对当前版本的工具有很多反馈意见，我把它们一股脑儿地倾泻而出，然后让代理人根据所有这些意见创建珠子。 然后，在它完成上述操作后，我要求它使用 bv 分析珠子，以确定最佳工作顺序： https://t.co/mqVsmy7895