如果情况属实,@iclr_conf 要想获得任何合法性,唯一的办法就是禁止提交论文的作者和两位给论文打了 8 分的审稿人(我敢肯定是因为“符号运用得当”……),或许还可以给那位似乎识破了虚张声势的第二位审稿人颁发杰出审稿人奖。
令人匪夷所思的是,用谷歌搜索R2指出的其中一个疑似虚假引用,得到的AI概览竟然显示该论文确实存在,但却循环引用了@iclr_conf的论文……这或许预示着我们未来世界的真相……
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 2 条推文 · 2025年11月14日 02:53
如果情况属实,@iclr_conf 要想获得任何合法性,唯一的办法就是禁止提交论文的作者和两位给论文打了 8 分的审稿人(我敢肯定是因为“符号运用得当”……),或许还可以给那位似乎识破了虚张声势的第二位审稿人颁发杰出审稿人奖。
令人匪夷所思的是,用谷歌搜索R2指出的其中一个疑似虚假引用,得到的AI概览竟然显示该论文确实存在,但却循环引用了@iclr_conf的论文……这或许预示着我们未来世界的真相……