GPT-5.1의 쓰기 품질이 너무 나빠서 사실상 프롬프트 엔지니어의 작업을 망쳤습니다. 이는 프롬프트, 엔지니어링 프로세스 또는 워크플로를 기반으로 모델을 최적화하려는 모든 시도가 본질적으로 단지 장식일 뿐이라는 내 믿음을 거의 확증해 줍니다... 이름이 GPT-5.1, GPT-5.1 Reasoning 또는 GPT-5.1 Pro 모델 제품군에 속하는지, 아니면 OpenRouter의 코드명인 "Polaris Alpha"인지와 관계없이 커뮤니티 테스트를 통해 얻은 몇 가지 합의 신호는 다음과 같습니다. - 창작 글쓰기의 질이 눈에 띄게 향상되었습니다. - 더욱 안정적인 추론과 복잡한 작업 체인 - 일부 벤치마크 및 코딩 작업에서는 기존 최상위 모델과 비슷하거나 더 나은 성능을 보였습니다. 특히 쓰기 부분에서는 GPT-5.1 수준 모델을 사용하면서 얻는 만족도가 매우 직관적입니다. 이미 콘텐츠 제작, 제품 카피라이터, 솔루션 작성 등으로 생계를 유지하고 있다면, 이는 여러분의 작업 방식을 직접적으로 바꿀 것입니다. 예를 들어, 저는 최근 프로젝트 지식 기반, 프롬프트 튜닝 작업을 해왔고, 많은 블로거(또는 다른 사람들)가 ClaudeCode를 사용하여 글쓰기 워크플로를 만들고 있습니다. 여러분은 많은 일을 했다는 걸 깨닫습니다... 하지만 모델을 업그레이드하는 것이 훨씬 더 효과적입니다... 단일 최적화가 그 모든 작업보다 훨씬 더 나은 결과를 낼 수 있습니다. Gemini 3.0 Pro가 이 제품과 경쟁할 수 있을지 궁금합니다. 하지만 Gemini 3는 코딩 기능이 더 강력할 것으로 예상됩니다. 다른 부분은 아직 추가 테스트가 필요합니다. OpenRouter에서 직접 사용해 보실 수도 있습니다. 이는 해외 백만 카드 클러스터를 아직 마무리 단계에 있는 최근 5.1 프로젝트의 일부에 불과합니다. 컴퓨팅 성능이 진정으로 확장된다면 (하지만 데이터 확장도 필수적이라면), 모델의 성능은 계속해서 도약할 수 있습니다. OpenAI가 예전의 영광을 되찾은 것 같습니다(OpenAI를 테스트해 본 사람이 있다면 경험을 공유해 주세요). 커뮤니티에서 공개된 정보에 따르면 공식 출시일은 11월 24일경이지만, 그보다 더 일찍 출시될지는 불확실합니다.
GPT5.1은 이미 커뮤니티에 공개되었지만, 저는 OpenRouter에서 직접 사용해 보지 못했습니다. 이유는... 아, 5.1 버전이라고요? 그럼 안녕, 5.1 버전이 뭐가 그렇게 좋은 걸까요...? AI 커뮤니티는 모델 출시에 완전히 휩싸여 있네요...