Você pode ler este artigo de Leeleerob.com/agentso muito sucesso ultimamente: https://t.co/W1fekNGXRu Ele migrou o site Cursor de um CMS para uma implementação Markdown puramente estática, o que inicialmente se previa que levaria de uma a duas semanas ou até mesmo seria terceirizado, mas acabou sendo concluído em apenas três dias com a ajuda de um agente de IA. O custo foi de apenas US$ 260,32 e 297,4 milhões de tokens. Para a equipe técnica, ele destacou que o CMS introduzia muita complexidade oculta, a qual foi eliminada após a migração, economizando dezenas de milhares de dólares em custos de CDN. Em última análise, a complexidade é bastante reduzida: Gestão de usuários: Múltiplos sistemas de autenticação → unificados usando o GitHub. Pré-visualização: O modo rascunho do CMS requer login → O modo de código pode ser visualizado usando o link do PR. Internacionalização: O CMS exige a cópia manual do conteúdo → Tradução automatizada por IA. CDN: Alto custo (US$ 56.848) → Mudar para armazenamento de objetos + GUI personalizada. A velocidade de compilação é duplicada e o site carrega mais rápido porque é puramente estático. O artigo completo explica a causa e o efeito de forma muito clara e inclui várias histórias detalhadas. Para algumas tarefas de gerenciamento de equipes técnicas, um CMS já é complexo demais; usar Markdown estático puro é muito mais simples e eficiente. Conteúdo é apenas código.
Carregando detalhes do thread
Buscando os tweets originais no X para montar uma leitura limpa.
Isso normalmente leva apenas alguns segundos.