No campo do empreendedorismo, ideias verdadeiramente geniais muitas vezes vêm com uma aparência "desfavorável". Isso exige que você seja capaz de explicar claramente por que isso certamente se tornará muito importante no futuro e por que a maioria das pessoas ainda não percebeu. Infelizmente, 90% dos investimentos-anjo vão para projetos que "parecem bons, mas na verdade são más ideias". Por que empreendedores e investidores continuam cometendo esse erro? O motivo mais comum é "seguir tendências" — fazer coisas que deram certo dois anos atrás. Se você se identificar com essa situação, fique atento. Se centenas de empresas estão competindo no mesmo setor, você também deve questionar se vale a pena investir. Outra situação é quando os fundadores tentam desesperadamente convencê-lo: "Nosso produto jamais será genérico" — quanto mais você ouvir isso, mais cético deverá ser. É claro que as startups precisam de "barreiras" reais — podem ser efeitos de rede, uma vantagem competitiva sustentável ou uma barreira de entrada difícil de replicar. Mas, se essas barreiras realmente existem, elas devem ser óbvias. Por outro lado, quanto mais os fundadores explicam minuciosamente "o quão únicos somos" ou "o quão fortes são nossas vantagens a longo prazo", maiores podem ser os riscos potenciais. Costumo usar uma estrutura simples para avaliar: "Isso é 'uma má ideia, mas na verdade uma boa ideia', ou 'uma boa ideia, mas na verdade uma má ideia'?" Usando esse padrão, evitei muitas armadilhas e aproveitei algumas oportunidades reais.
Carregando detalhes do thread
Buscando os tweets originais no X para montar uma leitura limpa.
Isso normalmente leva apenas alguns segundos.