Thread de karminski-牙医 (@karminski3)

Teste prático do GPT-5.2! É inegavelmente bonito, mas também inegavelmente lento. Aqui estão os resultados dos testes para GPT 5.2 Thinking e Pro: Sinceramente, os dois modelos não são tão diferentes, mas a diferença de preço é de 11 vezes. O teste com pasta de dente de elefante parece ter regredido, sendo inclusive inferior ao GPT-5, e os efeitos das partículas não são tão bons quanto os do modelo ponderado aberto desenvolvido internamente. O teste de explosão em cadeia de fogos de artifício mostrou excelente modelagem, iluminação e efeitos de partículas. No entanto, a busca pela qualidade da imagem teve um custo em termos de desempenho. Ambos os modelos apresentaram lentidão significativa durante os testes. O GPT 5.2 Pro chegou a tentar usar 52 texturas, enquanto a especificação WebGL 2.0 suporta apenas 16. Isso resultou não apenas em lentidão, mas também em erros. Teste do movimento Tourbillon: Este deve ser o modelo de última geração atual; os efeitos das engrenagens, a iluminação e a precisão da modelagem são todos muito bons. O teste de derramamento de água em Python não mostra nenhuma melhoria; é igual ao GPT5. Em resumo, os novos modelos focam mais na estética, com um estilo de interface web consistente e efeitos de iluminação de última geração. No entanto, não houve muito progresso na programação em si, especialmente em Python. Além disso, ambos os modelos provavelmente apresentam erros de importação com o pacote three.js, portanto, é preciso cautela ao implementá-los em cenários de engenharia de grande escala. Neste teste, utilizei o GPT 5.2 Thinking, executando cada teste 6 vezes e considerando o melhor resultado, o que me custou US$ 3,88 (para escrever 18 páginas web e 6 scripts em Python). O GPT 5.2 Pro, por ser muito caro, executou cada teste apenas uma vez, e mesmo assim me custou US$ 7,12 (para 3 páginas web e 1 script em Python...). Portanto, se você precisa de cenários que exigem estética impecável, recomendo considerar o uso do GPT 5.2 Thinking. Para outros cenários de programação, caso não possua uma assinatura, é melhor ter cautela, pois o serviço é bastante caro. #GPT52 #GPT #OpenAI