O artigo de Larry Page e Sergey Brin sobre o PageRank (o algoritmo por trás da Busca do Google) foi rejeitado. Um dos revisores o considerou "desconexo". O livro Dropout, de Geoffrey Hinton, foi rejeitado por ser considerado "simples demais". Frequentemente tenho a impressão de que a revisão por pares acadêmica é um processo aleatório, especialmente quando um artigo é muito inovador e muda o paradigma; muitas vezes, ele parece "errado" para os revisores que seguem o paradigma antigo.
Entre 200 e 300 novos artigos sobre inteligência artificial são publicados no arXiv diariamente. O NeurIPS 2025 recebeu 21.575 inscrições. A qualidade das avaliações varia bastante (muitas utilizam IA para as avaliações). A revisão acadêmica por pares tornou-se um processo aleatório.