Passei mais meia hora testando o Gemini3 hoje e descobri que um de seus pontos fortes é a capacidade de replicar páginas da web a partir de rascunv0-design-recreation-mu.vercel.apper o mais eficiente até agora. Baixei o trabalho de um designer para um experimento. A imagem à esquerda do cartão Bento é a original, a segunda imagem é a renderização do Gemini3 e a terceira imagem é a renderização do Claude 4.5. Comparado a outros modelos mais recentes, é o que mais se aproxima do design. O endereço online é: https://t.co/M0fWDSlSzX A vantagem mais evidente reside na seleção sutil da fonte (tamanho, tipo e formato) e nos efeitos de animação, que conferem um toque de refinamento. Embora ainda haja uma grande diferença entre os detalhes e o design original, e a implementação do gradiente ainda seja bastante deficiente, este é, de fato, o que mais se aproxima do original. Os outros modelos são volumosos e grosseiros, e a combinação de fonte e tamanho é um desastre. No entanto, não vi nenhuma vantagem em outros aspectos. Ao escrever código de projeto complexo, não é tão bom quanto o Claude 4.5 ou o GPT 5.1 Codex.
Carregando detalhes do thread
Buscando os tweets originais no X para montar uma leitura limpa.
Isso normalmente leva apenas alguns segundos.


