Penso nessa citação constantemente (pelo menos algumas vezes por semana agora): “Desculpe pela carta longa, não tive tempo de escrever uma curta.” Supostamente, a obra é de autoria do polímata francês Blaise Pascal, mas também é erroneamente atribuída a Mark Twain e outros. Obviamente, a intenção é fazer uma espécie de comentário engraçado e paradoxal. É claro que escrever uma carta longa e detalhada dá mais trabalho, não é? E, no entanto, há algo tão profundo nisso, especialmente na atual economia da atenção, particularmente agora que os mestrados em direito tornaram a criação de grandes quantidades de textos longos essencialmente gratuita. A capacidade de condensar ideias em fragmentos de comunicação extremamente evocativos e compreensíveis é a nova moeda de troca. A maneira de fazer isso parece ser aproveitar analogias que permitam ao leitor se beneficiar de conhecimentos e compreensão já adquiridos com esforço sobre um determinado assunto. Constato que as minhas publicações técnicas mais longas que têm melhor desempenho são geralmente aquelas que relacionam algo novo a algo antigo, ou que estabelecem uma conexão ou analogia entre diferentes áreas para elucidar um ponto sutil. Suspeito que a razão pela qual isso funciona tão bem seja que, em primeiro lugar, os humanos são naturalmente preguiçosos, e a cognição intensa exige esforço. Portanto, estamos dispostos a aproveitar nosso conhecimento e intuição já existentes, especialmente se isso nos custou anos de estudo e trabalho. A segunda é que nossos cérebros são literalmente associativos em sua essência. As coisas estão conectadas e os neurônios que disparam juntos, se conectam (ou seja, aprendizagem hebbiana). Por isso, é extremamente prazeroso e gratificante para nós quando temos um momento de compreensão instantânea, quando conseguimos encaixar uma nova informação ou entendimento em um compartimento cognitivo existente e conectá-los.
