Thread de Dwarkesh Patel (@dwarkesh_sp)

Pessoas com prazos curtos às vezes minimizam a incapacidade dos modelos de executar tarefas básicas e economicamente úteis de ponta a ponta dizendo: "Ah, mas não treinamos os modelos especificamente para fazer essas coisas." Mas isso não vem ao caso. Os trabalhadores humanos são valiosos justamente porque não precisamos criar programas de treinamento personalizados e complicados para cada pequena parte do seu trabalho. Diariamente, você precisa realizar centenas de tarefas que exigem discernimento, percepção situacional e habilidades e contexto aprendidos no trabalho. Essas tarefas variam não apenas de pessoa para pessoa, mas também de um dia para o outro, e até mesmo para a mesma pessoa. Não é possível automatizar sequer uma única tarefa apenas incorporando um conjunto predefinido de habilidades, muito menos todas as tarefas. Às vezes, as pessoas debatem: "Quanto progresso fizemos até agora entre o idiota da aldeia e a IAG (Inteligência Artificial Geral)?" E eu só consigo pensar: do que diabos vocês estão falando? Os modelos atuais são muito mais burros do que o idiota da aldeia. Os idiotas da aldeia geram trilhões de dólares em salários por ano. Esses modelos geram US$ 30 bilhões em receita por ano. Na verdade, acho que as pessoas estão subestimando muito o impacto que a Inteligência Artificial Geral (IAG) realmente terá, porque estão apenas imaginando mais do mesmo, como acontece com o regime atual. Eles não estão pensando em bilhões de inteligências semelhantes às humanas em um servidor que pode copiar e mesclar todo o seu aprendizado. E, para deixar claro, espero isso (ou seja, uma Inteligência Artificial Geral de verdade) na próxima década ou nas próximas duas décadas. Isso é uma loucura!