Frequentemente argumento que as IAs provavelmente não terão motivos convincentes para matar todos os humanos, mesmo que não compartilhem nossos valores. É importante ressaltar: meus argumentos não têm nada a ver com vantagem comparativa. Em vez disso, argumento em termos dos custos e benefícios do conflito versus acordos negociados.
Um breve resumo do meu ponto de vista: Guerras entre partes racionais ocorrem em três circunstâncias principais: incerteza sobre as capacidades do oponente, problemas de compromisso e indivisibilidade dos bens. Não há bons motivos para acreditar que qualquer uma dessas condições se aplicará às relações entre humanos e IA.