Thread de 宝玉 (@dotey)

Vitalik Buterin (V God) criticou bastante a comunidade de IA. Entusiastas de IA do Vale do Silício dizem: "Isso ia acontecer mais cedo ou mais tarde, então não só não devemos impedir, como devemos acelerar o processo!" "A automação completa da economia é inevitável, e o trabalho humano está destinado a ser gradualmente eliminado. Portanto, devemos agora acelerar esse processo o mais rápido possível." Faz todo o sentido, não é? As engrenagens da história continuam girando. Mas quem disse isso? Foram aquelas empresas que estão totalmente comprometidas com o desenvolvimento de IA e com o lucro que ela proporciona. Este é um argumento típico de "baixo índice de defesa". Ele substitui sutilmente uma previsão de longo prazo potencialmente razoável, de que "eventualmente será automatizada", por "então devemos acelerá-la agora". 1. Isso faz você desistir da resistência, implica que sua resistência é inútil. Pelo contrário, quando todos dizem: "Desista, é inevitável", é aí que sua resistência se torna mais valiosa. 2. Isso obscurece as outras opções. A realidade é que existem mais de duas opções: "investir tudo" ou "paralisar tudo". Poderíamos ter nos concentrado no desenvolvimento de IA que auxiliasse os humanos, em vez de substituí-los, o que nos daria mais tempo para uma transição segura. 3. Serve a interesses privados. A "teoria da inevitabilidade" é apenas uma fachada sofisticada usada para disfarçar seus verdadeiros motivos de "buscar lucro e poder".