Não há absolutamente nada sobre isso na Bíblia ou na Constituição. Nenhum dos nossos textos filosóficos fundamentais — Platão, Kant, Confúcio — nos fornece as ferramentas para abordar o assunto. Os Artigos Federalistas não o tratam. Laozi e Aristóteles também não nos oferecem nada.
Nossos avós, quando estavam inventando o mundo em que vivemos hoje, jamais poderiam ter previsto isso.
E aqui estamos nós. Nossos ancestrais gravaram mandamentos em pedra, e nossos juristas analisaram o significado de "comércio entre os diversos estados", mas em nenhum momento alguém parou para considerar as ramificações ontológicas de Garfield Kirby. Não poderiam.
Se buscarmos orientação na Torá, nos Analectos ou em Assim Falou Zaratustra, ficaremos totalmente e completamente insatisfeitos. Chegamos a um momento totalmente imprevisto por todas as autoridades que já conhecemos.
Não existe tradição, sabedoria ancestral ou emenda constitucional que nos diga o que, se é que algo, pode ou deve ser feito em relação a Garfield Kirby.
Ele é, ao mesmo tempo, um sintoma e um símbolo: a prova de que nos desviamos para além das águas mapeadas de todos os projetos anteriores de construção de significado, e entramos numa era em que essas coisas simplesmente são, sem precedentes nem princípios.
Assim, devemos confrontar a realidade de que não há base — legal, moral ou metafísica — para lidar com Garfield Kirby. Estamos completamente sozinhos com ele, encarando seus olhos semicerrados, e neles, talvez, vislumbremos o colapso final de toda certeza.