Acabei de ler um artigo do Pan Luan, no qual ele prevê que a próxima geração de mídia empresarial essencial será composta por alguns podcasters de vídeo de destaque. Antes, grandes empresas contratavam a 36kr e a Toutiao para o lançamento de seus produtos. No futuro, elas poderão contratar pessoas como Luo Yonghao para criar episódios curtos de podcast em vídeo, que serão distribuídos por meio de vídeos curtos. Essa abordagem é menos dispendiosa, mas alcança um público maior. Isso é bastante comum nos EUA. Não há intermediários que fiquem com uma parte. A exigência é que os próprios donos das empresas endossem os produtos, em vez de dependerem de comunicados de imprensa. Essa comunicação mais direta é, na verdade, mais eficiente. Mas será que isso se aplica ao país? Ainda não sabemos. Seu artigo também mencionou que ninguém mais lê artigos e que a credibilidade do conteúdo escrito por influenciadores digitais está em declínio. Métodos eficazes de comunicação corporativa estão se tornando cada vez mais raros. No fim das contas, você pode descobrir que a maneira mais eficiente é se expor e falar a verdade você mesmo. Os canais antigos desapareceram e novos canais estão sendo criados. Então, por que precisa ser um videocast? Qual a diferença entre um videocast e um podcast? A maior diferença, na verdade, é o seu valor comercial. Afinal, assistir é mais valioso do que ouvir. No entanto, muitos argumentos aparentemente razoáveis podem, na realidade, não ser verdadeiros. Ontem ouvi um podcast famoso de tecnologia sobre um experimento que eles fizeram. Eles persistiram na produção de podcasts em vídeo por dezenas de episódios, mas descobriram que o retorno sobre o investimento era completamente insatisfatório, então pararam.
Link mp.weixin.qq.com/s/x6FpeBcsHq7T… https://t.co/uz6iguJ5c1