Precisamos falar sobre paz☮️🕊️ Paz, o estado de existência que todos os seres humanos sensatos desejam, mas nem todos compartilham a mesma compreensão do que ela realmente significa. Para o Kremlin, "paz" é um termo útil para subjugação, auxiliado por certos idiotas ocidentais úteis. É assim que 🧵
A infiltração, o financiamento e o controle da KGB sobre partes do chamado "movimento pela paz" começaram há mais de meio século. Hoje, ainda sentimos particularmente os efeitos do movimento antimísseis Pershing da década de 1980.
Nem todos notaram a influência soviética e a narrativa desequilibrada dentro do movimento pela paz; alguns realmente desejavam a paz. No entanto, a inteligência soviética, da Alemanha Oriental e da República Tcheca moldou sua direção antiocidental.
O grupo "Generais pela Paz", fundado em 1980/81, era apoiado pela KGB e pela Stasi da Alemanha Oriental. Liderado pelo agente da Stasi, Gerhard Kade, o grupo tinha como objetivo fomentar o sentimento antiamericano no movimento pela paz, contando com ex-generais da OTAN.
O Conselho Mundial da Paz (WPC), fundado em 1949 pelo Cominform e apoiado pela União Soviética, agiu como uma ferramenta de propaganda da Guerra Fria, criticando os EUA e seus aliados enquanto defendia as ações soviéticas em vários conflitos.
Havia muitas outras organizações com laços estreitos com o Kremlin. Grupos marxistas e partidos abertamente comunistas eram tradicionalmente pró-Moscou e criticavam exclusivamente o Ocidente. Embaixadas russas na Europa apoiavam e financiavam secretamente suas atividades.
Alguns participantes de manifestações pela paz contra a "destruição mútua" criticaram o preconceito pró-soviético do movimento e a falta de solidariedade com aqueles presos atrás da Cortina de Ferro.
Por outro lado, indivíduos dos grupos social-democratas, "Jovens Socialistas" e cristãos participaram sem criticar o preconceito antiocidental.
Muitos deles ainda estão vivos hoje, mantendo suas antigas redes e, talvez mais significativamente, mantiveram sua mentalidade antiocidental, anti-OTAN e pró-Moscou, pelo menos até certo ponto. Para alguns, não importa que a URSS não exista mais.
Sabemos de indivíduos dos partidos Comunista e Social-Democrata e da igreja que participaram das "Marchas pela Paz" contra os foguetes da OTAN na década de 1980 e agora se opõem ao apoio armamentista à Ucrânia.
Vamos pular para 2014 — após a anexação russa da Crimeia e a invasão secreta do leste da Ucrânia, novos protestos pela paz surgem na Alemanha e na Áustria, mas desta vez eles enfrentam críticas por serem infiltrados por indivíduos de extrema direita, teóricos da conspiração e antissemitas.
Além de repetir os pontos de discussão habituais do Kremlin, foram feitos discursos sobre a "conspiração financeira mundial", "rastros químicos disseminados por aviões" e, claro, o quão malignos são o Ocidente, os EUA e a "grande mídia mentirosa".
Em 2022, após a invasão em larga escala, a agressão russa contra a Ucrânia tornou-se inegável. Anteriormente, muitos ativistas pela paz negavam as ações da Rússia em Donbass. Agora, ouvimos algo semelhante ao que aconteceu após a Crimeia em 2014: "Os EUA, a OTAN e a Ucrânia provocaram a guerra ou compartilham a mesma culpa pela mesma."
Agora, a extrema direita também busca participar. Alguns ativistas da paz de extrema esquerda colaboram com eles devido à sua postura positiva em relação à Rússia, enquanto outros os excluem de seus eventos, apesar de suas visões comuns sobre política externa.
Existem várias "organizações de paz" ao redor do mundo que compartilham a mesma visão há décadas: o Ocidente é o culpado, o Ocidente precisa negociar com a Rússia (assim como com o Irã e a China) e nós precisamos nos desarmar. Falta uma condenação firme dos ditadores.
A mensagem deles — "precisamos negociar", "soluções diplomáticas", "armas não trazem paz" — é acompanhada por uma coleção de pontos de discussão, desinformação e mitos de propaganda russos que visam, pelo menos em parte, "justificar" a invasão russa.
Esses protestos e movimentos pela paz sempre se defendem de críticas legítimas da mesma maneira: "Você é contra a paz?" "Você é um belicista", "Não estamos do lado russo; estamos do lado da paz".
A paz é inegavelmente boa — quem não concordaria? Mas um certo tipo de "pacifismo radical" permite que agressores tenham sucesso, subjuguem, ocupem, torturem e matem aqueles que não se defendem. No entanto, essas questões não surgem quando você pensa que "armas são sempre ruins" e "abrace seu inimigo".
Não se trata apenas do que dizem, mas também do que omitem. O imperialismo russo, a propaganda genocida do Kremlin e o terror do regime de ocupação — todos esses são incompatíveis com a narrativa da "paz a todo custo" e permanecem omissos.
Então, temos que nos perguntar: por que há participantes agitando bandeiras russas ou exibindo o símbolo de guerra "Z"? Por que há oradores em comícios e "conferências de paz" que apareceram no Russia Today ou mesmo no programa do notório belicista russo Solovyov?
Esta é apenas uma visão geral superficial das atividades e narrativas do "Movimento pela Paz" pró-Kremlin. Sinta-se à vontade para acrescentar mais informações.
Acredito que há muito a discutir e devo observar que muitas das informações sobre as falhas e a direção equivocada desse movimento vêm de antigos membros que o deixaram.
Resta uma pergunta: como podemos resgatar a palavra "paz"? Para todos que defendem uma paz sustentável e justa, isso também deve significar liberdade.