Esta é a segunda parte da série retrospectiva. Eu disse que escreveria sobre isso no próximo tópico, mas, como escrevi bastante nesse meio tempo, passou um tempo e o assunto se tornou mais como um tópico atrás do outro. Embora um pouco atrasado, aqui está o início da segunda parte da série retrospectiva. Artigos importantes já foram publicados na primavera passada, quando a vacinação foi expandida.
Esta informação é sobre a toxicidade da própria proteína spike. Apesar disso, por que as vacinações continuaram ininterruptas e os danos causados pela vacinação se espalharam? Acredito que a principal razão para isso seja o controle inadequado de informações exercido por um grupo dentro do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social.
Os responsáveis pelos ministérios são substituídos a cada dois anos. Se algo der errado durante esses dois anos, alguma responsabilidade será assumida. Isso cria um forte desejo de completar os dois anos sem incidentes. Não é de se surpreender que eles queiram evitar problemas por dois anos também desta vez. Esse sentimento fez com que o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social esquecesse sua missão original.
Este é o ponto importante. Se houvesse algum risco inesperado, o que eles deveriam ter feito era manter as antenas ligadas para poderem responder a qualquer momento. Na verdade, o maior erro deles foi que, em vez de manter as antenas ligadas, criaram um sistema que criava uma cortina de fumaça para enganar as pessoas. Deveria haver vários pontos em que eles pudessem ter recuado.
De fato, em 30 de abril do ano passado, o Instituto Salk, que alcançou resultados notáveis na pesquisa de vacinas, publicou um artigo mostrando que a proteína spike exerce toxicidade por si só. O Dr. Salk, que dá nome ao Instituto Salk, é famoso por desenvolver a vacina contra a poliomielite. Este instituto formou vários cientistas vencedores do Prêmio Nobel e é, sem dúvida, um dos melhores do mundo.
Este é o artigo em questão. Além deste artigo, um pesquisador japonês publicou resultasalk.edu/news-release/t…is da Academia Nacional de Ciências em 2020. Além disso, diversos artigos foram publicados apontando os riscos dos testes em animais.
Este artigo comprova que as proteínas spike estão profundamente envolvidas na patogenicidade do novo coronavírus e que, por si só, têm a capacidade de matar células. Uma página importante na história dos danos relacionados a medicamentos em nosso país é o incidente da vacinação contra difteria em Kyoto-Shimane. O Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social deveria ter aprendido com a história passada e erguido um monumento de pedra em homenagem à reflexão. Então, por que isso está acontecendo novamente desta vez?
A seguir, uma citação da Wikipédia: "A vacinação contra difteria usa uma vacina (toxoide) que neutraliza a toxina da bactéria da difteria, mas neste incidente, parte da vacina não foi neutralizada, e muitas crianças que receberam a vacina apresentaram sintomas.
Em 1945, quando o Japão perdeu a Segunda Guerra Mundial, houve aproximadamente 86.000 casos de difteria, resultando em aproximadamente 800 mortes. Para garantir a segurança de seus soldados, o Quartel-General do Comandante Supremo das Potências Aliadas (GHQ), que ocupava o Japão, ordenou ao governo japonês que implementasse rapidamente a vacinação. Em 1948, de acordo com a Lei de Vacinação, aproximadamente 100.000 pessoas foram vacinadas em Kyoto, das quais 606 desenvolveram a doença (continuação).
"68 pessoas morreram. (Omitido) Diz-se que muitas pessoas sofreram efeitos colaterais, mas o número total é desconhecido, pois não foram realizados estudos de acompanhamento." Este é o fim da citação. No incidente da vacinação contra difteria, a toxina diftérica deveria ter sido neutralizada antes de ser administrada, mas devido a uma falha no processo de fabricação, a toxina foi administrada sem ser neutralizada.
No caso do atual produto biológico baseado em mRNA, em 30 de abril do ano passado, pesquisadores de instituições de pesquisa de renome mundial apontaram claramente que a proteína spike era uma substância tóxica. Descobriu-se que o gene da proteína tóxica havia sido pseudouridinado para uma forma mais estável antes de ser administrado a humanos. Este é o problema.
O mRNA administrado é eficientemente absorvido pelas células. Além disso, o mRNA, que normalmente teria uma vida útil intracelular curta, torna-se estável devido à pseudouridilação, levando à produção em massa de proteínas spike tóxicas no corpo. Isso equivale a administrar toxina diftérica sem neutralizá-la. O que deveria ter sido feito em primeiro lugar?
Nesse momento, caberia ao Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social e à sua subsidiária, a PMDA, parar e refletir. Vários pesquisadores perceberam isso e emitiram alertas, mas os jovens funcionários do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social mobilizaram toda a equipe da Covinavi para negar a informação e atacá-la como uma farsa. Os veículos de comunicação apoiados pelo governo conspiraram com a Covinavi para encobrir a verdade.
As principais partes envolvidas neste incidente relacionado a medicamentos são o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social e os funcionários da Covinavi que cooperaram com eles. Suas ações custaram ao governo e ao Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social a chance de reverter a situação. Na época da publicação do artigo, em 30 de abril de 2021, o Instituto Salk desconhecia os dados farmacocinéticos dos produtos biológicos à base de mRNA, portanto, presumiu-se que isso não se tornaria um grande problema.
Nessa fase, qual organização conhecia os dados farmacocinéticos dos produtos biológicos à base de mRNA? Essa organização era o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão. Naquela época, o relatório do ensaio clínico da Pfizer já havia sido submetido ao Ministério, e estava claro que os produtos biológicos à base de mRNA envoltos em nanopartículas lipídicas não permaneciam no local da injeção, mas se acumulavam no fígado, nas glândulas suprarrenais, nos ovários e em outros órgãos.
Pesquisas revisadas por pares sugerem agora que esse mRNA continua a direcionar a síntese das proteínas spike por mais de nove meses. Então, o que alguns departamentos do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social fizeram quando a campanha de vacinação para esse produto biológico à base de mRNA começou? Eles prepararam um orçamento de relações públicas, assinaram contratos com empresas de publicidade e criaram uma organização chamada Covinavi.
A Covinavi, com o apoio do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social e do Ministro de Estado das Vacinas, Taro XX, lançou uma campanha para desmentir como falsas as declarações de cientistas que alertam sobre os riscos dos produtos biológicos à base de mRNA. Eles têm atuado ativamente para evitar que o público tenha dúvidas. Isso causou uma grande divisão entre a população. Como resultado, a população foi forçada a formar filas nos locais de vacinação.
Isso levou jovens com baixo risco de desenvolver sintomas graves, e até mesmo biólogos que deveriam ser capazes de reconhecer os riscos dos produtos biológicos à base de mRNA, a se dirigirem aos postos de vacinação. Alguns membros ainda estão ativos no Twitter, mas imagino que sejam ____s de verdade. O que entra em ____? Um deles é 🏇.
O que levou a esse resultado foi uma taxa de vacinação de mais de 80%, uma população dividida e um número recorde de infectados, fazendo com que o Japão se gabe de ser o país líder mundial. Este é um debate que deixo para outros, mas a campanha de vacinação no Japão, onde o Fator X estava presente, foi eficaz? Em primeiro lugar, esta é uma pandemia causada por um vírus de RNA que sofre mutações frequentes.
Usar agentes biológicos baseados em mRNA como estratégia para acabar com uma pandemia causada por um vírus de RNA altamente mutante é a pior solução possível, pois o vírus sofre mutação. Devido ao fenômeno do pecado antigênico original, o sistema imunológico humano se especializa na produção de anticorpos contra a proteína pike do vírus de Wuhan, que foi usada na imunização inicial.
O fato de muitas pessoas ao redor do mundo possuírem anticorpos comuns contra a proteína spike do tipo Wuhan exerce uma grande pressão seletiva sobre o vírus. A discussão sobre as origens do vírus será suspensa por enquanto. Como resultado, variantes às quais os anticorpos têm dificuldade de se ligar contra a proteína spike do tipo Wuhan se espalharam pelo mundo.
O mais proeminente deles é o tipo Ômicron. Como já mencionado, no tipo Ômicron, existem mutações em quase todas as regiões onde os anticorpos são provavelmente produzidos na espécie humana. O efeito de prevenção de infecções dos anticorpos induzidos por agentes biológicos do tipo mRNA se perde e, mais recentemente, houve casos esporádicos de pessoas que receberam a vacina de reforço adoeceram mais gravemente.
Esta é uma previsão de um especialista em desenvolvimento de vacinas como o Dr. Bosch. Ele prevê que uma variante surgirá no futuro e infectará seletivamente aqueles que receberem a vacina, especialmente as doses de reforço, causando sintomas graves. A variante Ômicron atual continua apresentando uma baixa taxa de casos graves. No entanto, não está claro o que acontecerá no futuro. Aqui está a mensagem de sempre.
Vacinações e doses de reforço com produtos biológicos à base de mRNA, que já foram consideradas um fracasso, devem ser interrompidas imediatamente. Se você ainda acha que os produtos biológicos à base de mRNA são um produto maravilhoso neste momento, por favor, entre na fila para receber as doses de reforço. Você é responsável pelos resultados. Como cientista, estou interessado nos resultados de vacinações repetidas em humanos. É só por enquanto.