LogoThread Easy
  • Explorar
  • Criar thread
LogoThread Easy

Seu parceiro completo para threads do Twitter

© 2025 Thread Easy All Rights Reserved.

Explorar

Newest first — browse tweet threads

Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly

作为一位连续创业者和企业管理者,我们常常会思考一个问题:创始人能否成功转型为CEO?

前Snowflake CEO弗兰克·斯鲁特曼(Frank Slootman)对此有个直接的答案:“你真的想成为CEO吗?”

在我看来,这个问题的核心在于“角色认知”。

从创始人到CEO,最根本的转变是从“做梦者”到“实干家”的过渡。

创始人的“现实扭曲力场”——那种能说服团队相信“不可能”变为“可能”的能力,在创业初期是宝贵的财富。但当企业进入规模化发展阶段,这种能力反而可能成为障碍。

我曾见过不少创始人在公司壮大后面临困境:当市场出现波动时,他们依然固执地坚持最初的判断;当团队出现问题时,他们回避真正的症结,反而寄望于更换管理层。这背后的根源,就是缺乏“认知真实”的勇气。

弗兰克说得很透彻:“现实扭曲力场在创业初期是推动企业突破的引擎,但当企业需要稳健运营时,它就变成了‘皇帝的新衣’。你必须学会用‘显微镜’看问题,而不是用‘望远镜’画大饼。”

真正的CEO需要具备“拆墙”的能力——拆除自己的认知壁垒,也拆除团队的信息壁垒。当销售数据下滑时,与其立即更换销售负责人,不如冷静分析:是市场环境变了?产品体验出问题了?还是团队执行力不足?只有直面真相,才能找到解决问题的关键。

在我辅导过的企业中,有位创始人曾因坚持“我们的产品是最好的”而错失转型机会。当团队提出产品需要迭代时,他用“现实扭曲力场”说服自己“市场只是暂时不理解”,直到竞争对手抢占市场份额,才不得不接受现实。这个案例让我深刻体会到:创始人的直觉很重要,但CEO的直觉需要建立在对现实的清醒认知之上。

所以,如果你问我“能否成为CEO”,我会说:“只要你愿意成为一个‘诚实的现实主义者’,愿意放下过去的成功经验,愿意倾听不同的声音,你就能做到。”因为CEO的核心不是“创造奇迹”,而是“管理现实”——在复杂多变的市场中,带领团队一步一个脚印地接近目标。

作为一位连续创业者和企业管理者,我们常常会思考一个问题:创始人能否成功转型为CEO? 前Snowflake CEO弗兰克·斯鲁特曼(Frank Slootman)对此有个直接的答案:“你真的想成为CEO吗?” 在我看来,这个问题的核心在于“角色认知”。 从创始人到CEO,最根本的转变是从“做梦者”到“实干家”的过渡。 创始人的“现实扭曲力场”——那种能说服团队相信“不可能”变为“可能”的能力,在创业初期是宝贵的财富。但当企业进入规模化发展阶段,这种能力反而可能成为障碍。 我曾见过不少创始人在公司壮大后面临困境:当市场出现波动时,他们依然固执地坚持最初的判断;当团队出现问题时,他们回避真正的症结,反而寄望于更换管理层。这背后的根源,就是缺乏“认知真实”的勇气。 弗兰克说得很透彻:“现实扭曲力场在创业初期是推动企业突破的引擎,但当企业需要稳健运营时,它就变成了‘皇帝的新衣’。你必须学会用‘显微镜’看问题,而不是用‘望远镜’画大饼。” 真正的CEO需要具备“拆墙”的能力——拆除自己的认知壁垒,也拆除团队的信息壁垒。当销售数据下滑时,与其立即更换销售负责人,不如冷静分析:是市场环境变了?产品体验出问题了?还是团队执行力不足?只有直面真相,才能找到解决问题的关键。 在我辅导过的企业中,有位创始人曾因坚持“我们的产品是最好的”而错失转型机会。当团队提出产品需要迭代时,他用“现实扭曲力场”说服自己“市场只是暂时不理解”,直到竞争对手抢占市场份额,才不得不接受现实。这个案例让我深刻体会到:创始人的直觉很重要,但CEO的直觉需要建立在对现实的清醒认知之上。 所以,如果你问我“能否成为CEO”,我会说:“只要你愿意成为一个‘诚实的现实主义者’,愿意放下过去的成功经验,愿意倾听不同的声音,你就能做到。”因为CEO的核心不是“创造奇迹”,而是“管理现实”——在复杂多变的市场中,带领团队一步一个脚印地接近目标。

找工作、找面试题、改简历、模拟面试。关注: 创业(冷启动) | 认知心理学|智能体 | 强化学习 building:https://t.co/A4YmEz90B8

avatar for Y11
Y11
Mon Dec 22 02:07:30
RT @imwsl90: 我看法可能比你更极端,就是

“程序员别老想着去做软件项目,幻想着躺着赚钱,这事情失败率太高,不仅长期看不到钱,而且路径有问题”

我是见过不少程序员,花了 1 年的时间,一毛钱都没赚到。

他们视 Pieter Leves, Tony Dihn, M…

RT @imwsl90: 我看法可能比你更极端,就是 “程序员别老想着去做软件项目,幻想着躺着赚钱,这事情失败率太高,不仅长期看不到钱,而且路径有问题” 我是见过不少程序员,花了 1 年的时间,一毛钱都没赚到。 他们视 Pieter Leves, Tony Dihn, M…

独立开发者 | 个人IP教练 | 帮助新手在X上完成早期成长| 公众号:PandaTalk8

avatar for Mr Panda
Mr Panda
Mon Dec 22 02:06:08
RT @imwsl90: 我看法可能比你更极端,就是

“程序员别老想着去做软件项目,幻想着躺着赚钱,这事情失败率太高,不仅长期看不到钱,而且路径有问题”

我是见过不少程序员,花了 1 年的时间,一毛钱都没赚到。

他们视 Pieter Leves, Tony Dihn, M…

RT @imwsl90: 我看法可能比你更极端,就是 “程序员别老想着去做软件项目,幻想着躺着赚钱,这事情失败率太高,不仅长期看不到钱,而且路径有问题” 我是见过不少程序员,花了 1 年的时间,一毛钱都没赚到。 他们视 Pieter Leves, Tony Dihn, M…

独立开发者 | 个人IP教练 | 帮助新手在X上完成早期成长| 公众号:PandaTalk8

avatar for Mr Panda
Mr Panda
Mon Dec 22 02:05:26
reminder that the Chinese are unwilling to be threatened, they will diversify suppliers in advance if they at all can

reminder that the Chinese are unwilling to be threatened, they will diversify suppliers in advance if they at all can

We're in a race. It's not USA vs China but humans and AGIs vs ape power centralization. @deepseek_ai stan #1, 2023–Deep Time «C’est la guerre.» ®1

avatar for Teortaxes▶️ (DeepSeek 推特🐋铁粉 2023 – ∞)
Teortaxes▶️ (DeepSeek 推特🐋铁粉 2023 – ∞)
Mon Dec 22 02:03:24
thoughts on agent engineering and the idea of bundling UI/UX with Skills:

so the reason you want to know when an agent calls a tool, or needs human approval, is thinking vs not thinking, etc is because you have deterministic code that adjusts the UI/UX for the user based on what’s happening

so basically:
1. X thing happens
2. code path triggered that updates UI based on X thing

today’s hot thing is Agent Skills (i’m personally very bullish on them as a good distribution mechanism for agent capabilities)

Skills are basically “bundlers” of Instructions/Docs and Code.  They give the agent a set of capabilities and tell it how to use them.  They explain an execution path

But what if they also bundled a UI/UX path —> how should the UI/UX look when this Skill is executed

the Terminal is not the final form factor…it miserably fails the Mom test. lots of interesting stuff to do with mapping execution paths to UI

ag-ui from @CopilotKit and recently A2UI seem interesting gotta dig in more here

thoughts on agent engineering and the idea of bundling UI/UX with Skills: so the reason you want to know when an agent calls a tool, or needs human approval, is thinking vs not thinking, etc is because you have deterministic code that adjusts the UI/UX for the user based on what’s happening so basically: 1. X thing happens 2. code path triggered that updates UI based on X thing today’s hot thing is Agent Skills (i’m personally very bullish on them as a good distribution mechanism for agent capabilities) Skills are basically “bundlers” of Instructions/Docs and Code. They give the agent a set of capabilities and tell it how to use them. They explain an execution path But what if they also bundled a UI/UX path —> how should the UI/UX look when this Skill is executed the Terminal is not the final form factor…it miserably fails the Mom test. lots of interesting stuff to do with mapping execution paths to UI ag-ui from @CopilotKit and recently A2UI seem interesting gotta dig in more here

agents, harnesses, and evals @LangChainAI, prev @awscloud, phd cs @ temple

avatar for Viv
Viv
Mon Dec 22 02:01:05
RT @indie_maker_fox: 🎉  Neon最多支持 100 个免费项目了

因担心自建数据库的风险,所以一直选择用数据库服务

注册stripe送了一年Supabase,免费也够用,还能用蛮久

其他数据库都在Neon,月费用不超过20美刀,完全能接受

http…

RT @indie_maker_fox: 🎉 Neon最多支持 100 个免费项目了 因担心自建数据库的风险,所以一直选择用数据库服务 注册stripe送了一年Supabase,免费也够用,还能用蛮久 其他数据库都在Neon,月费用不超过20美刀,完全能接受 http…

🔥 The best AI SaaS boilerplate - https://t.co/VyNtTs0jSX 🚀 The best directory boilerplate with AI - https://t.co/wEvJ1Dd8aR 🎉 https://t.co/bh1RxeERuY & https://t.co/zubXJCoY92 & https://t.co/tfQf8T7gGF

avatar for Fox@MkSaaS.com
Fox@MkSaaS.com
Mon Dec 22 02:00:26
  • Previous
  • 1
  • More pages
  • 170
  • 171
  • 172
  • More pages
  • 5634
  • Next