"창업자가 아이디어를 우선시한다"는 생각은 아이디어가 속일 수 없는 해당 분야의 전문 지식을 요구할 때는 통하지 않습니다. 프레젠테이션 회의에서 누군가가 "압박 속에서 논리적으로 판단하는" 모습을 보는 것만으로는 그 사람이 해당 업계의 실제 운영상의 어려움을 헤쳐나갈 수 있을지에 대해 거의 아무것도 알 수 없습니다. 예를 들어, 제가 토큰화 메커니즘을 설명하는 것을 보고 제가 똑똑하다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 저는 2015년 이후 모든 부동산 토큰화 시도가 실패한 이유를 알고 있을까요? 모기지 서비스 제공업체의 인센티브를 이해하고 있을까요? 소유권 보험이 존재하는 이유를 설명할 수 있을까요? 그런 지식은 "추론 능력"에서 나오는 게 아닙니다. 오랜 시간 그 분야에서 경험을 쌓은 거죠. 최고의 창업자들은 둘 다 갖추고 있습니다. 명확하게 생각할 줄도 알면서, 해당 분야에서 실질적인 경험도 풍부하죠. 하지만 굳이 하나를 고르라면, 저는 늘 똑똑한 사람보다는 5년 동안 그 문제에 몰두해 온 사람을 선택할 겁니다. 아이디어는 제대로 구체화하는 데만 1000시간의 맥락 분석이 필요할 정도로 값싼 것이죠. 중요한 건 이 사람이 그만큼의 시간을 투자했는지 여부입니다. 출처: @KyleSamani @nic_carter
스레드를 불러오는 중
깔끔한 읽기 화면을 위해 X에서 원본 트윗을 가져오고 있어요.
보통 몇 초면 완료되니 잠시만 기다려 주세요.