저는 모든 사람의 기본 하위 에이전트 제어 흐름이 올바른지 확신이 서지 않습니다. 왜 하위 에이전트는 응답을 보낸 직후 바로 자폭하는 걸까요? 가끔은 전체 작업을 다시 생성하지 않고도 오케스트레이터가 서브 에이전트와 대화를 통해 필요한 사항을 다듬고, 그 맥락을 유지할 수 있으면 좋겠습니다. 현재로서는 오케스트레이터에게 작업을 지정할 기회를 한 번, 서브에이전트에게 작업을 완료할 기회를 한 번만 주고 피드백은 제공하지 않습니다. 저는 자기 파괴 및 분리된 하위 에이전트가 타당하다고 생각하지만, 대안 패턴으로 일부 오프로딩 및 피드백도 고려해 볼 만하다고 생각합니다. 에이전트 제어 흐름 관련해서 제 생각을 공유해 주실 분들, 의견 좀 부탁드립니다! 다중 에이전트 오케스트레이션 그래서 오케스트레이터에게 유용할 것 같습니다.
스레드를 불러오는 중
깔끔한 읽기 화면을 위해 X에서 원본 트윗을 가져오고 있어요.
보통 몇 초면 완료되니 잠시만 기다려 주세요.