"인공 일반 지능(AGI)은 왜 실현되지 않을까요?" @Tim_Dettmetimdettmers.com/2025/12/10/why…0AJkp 이 에세이는 읽어볼 만합니다. 규모 확장의 한계효용 체감 현상(및 위험성)에 대해 논하고 있습니다. 서양과 동양의 차이점을 보여주는데, 가장 큰 것을 만들려는 "승자 독식" 접근 방식과 장기적인 실용성에 초점을 맞춘 접근 방식 사이의 차이를 잘 짚어냅니다. 이 블로그 게시글의 목적은 제가 보기에 매우 허술한 사고방식, 특히 샌프란시스코 베이 지역에서 비판적 인식 없이 같은 생각이 증폭되는 메아리방 속에서 생겨나는 사고방식을 바로잡는 것입니다. 합리주의 및 환경운동 진영에서 배어 나오는 이러한 잘못된 생각과 사고의 증폭은 모두에게 유익한 미래를 만들어가는 데 큰 문제입니다. "아이디어, 특히 샌프란시스코 베이 지역에서 나오는 아이디어의 핵심적인 문제점은 아이디어가 종종 아이디어의 영역에만 머물러 있다는 것입니다. 인공 일반 지능(AGI), 초지능, 스케일링 법칙, 하드웨어 개선에 대해 생각하는 대부분의 사람들은 이러한 개념들을 철학적 사고 실험처럼 논의할 수 있는 추상적인 아이디어로 취급합니다. 실제로 초지능과 AGI에 대한 많은 생각은 옥스퍼드식 철학에서 비롯됩니다. 효율적 이타주의의 발상지인 옥스퍼드와 베이 지역의 합리주의 문화가 결합되어 특정 아이디어에 대해 명확하게 생각하는 방식을 크게 왜곡했습니다."
