추론 처리량 mToks당 10달러 이상이라면, SpaceX가 스타십 발사 비용과 스타링크 네트워크를 결합할 수 있다면 궤도 컴퓨팅을 수익성 있게 운영할 수 있을 것으로 보입니다. 제 생각에 더 어려운 질문은 "이게 돈을 벌 수 있을까?"가 아니라 "같은 양의 컴퓨팅 자원을 텍사스에 배치하는 것보다 더 저렴하거나 확장성이 좋을까?"입니다. 저에게 가장 큰 미지수는 GPU 가용률/활용도와 위성 아키텍처입니다. 방사능으로 인한 고장, 출력 저하, 그리고 필요한 이중화 수준에 따라 크게 달라지죠. 아키텍처는 패널, 방사체, 구조물, 차폐재, 그리고 실리콘의 질량 비율, 즉 "이상적인" 궤도 컴퓨팅 버스의 모습에 달려 있습니다. 위성당 100kW는 엄청난 효율을 낼 수 있다면 정말 대단하고, 발사당 15~30MW의 컴퓨팅 성능을 달성할 수 있을 겁니다. 컴퓨팅 수요가 기하급수적으로 증가하는 반면 지상 데이터센터 구축(전력, 인허가, 건설 등)은 선형적으로 진행된다고 가정하면, 시간이 지날수록 궤도 컴퓨팅의 필요성이 더욱 커집니다. 일론 머스크만큼 이러한 관점을 잘 이해하는 사람은 드물 것입니다. 그런 세상에서는 대량 생산하여 발사하고 약 95%의 용량 활용률로 전력을 공급할 수 있는 컴퓨팅 클러스터를 상상할 수 있으며, 우주 태양광 발전은 가장 빠른 확장 방법으로 보일 것입니다. 요약: 일론 머스크에게 요리를 맡기세요
흠