불편함. 롱 코로나에 대한 의회의 질문들. 그리고 분노. 한 상업 병원에서 고가의 치료에도 불구하고 놀라울 정도로 좋은 결과를 발표하고 있습니다. 이 연구에는 비판할 점이 많습니다. (펜 박사님을 보세요 👇) 2년간의 침묵 끝에 @lientje1967이 갑자기 이 주장에 뛰어듭니다. 그녀는 왜 이 연구가 공적 자금으로 지원될 수 없었는지, 그리고 왜 이 특정 치료법이 즉시 보험급여를 받지 못하는지 질문합니다. -BBB는 지속적으로 시험 자금 지원에 반대표를 던졌습니다. - 이 정부는 2026년 신규 장기 코로나 연구에 0유로 예산을 책정했습니다. 기사가 게재된 지 5일이 지났는데, 왜 건강 보험사들은 아직 답변을 하지 않았을까요? 누가 그 기적적인 치료법을 시행할 건가요? 모두 개인 병원에 가야 하나요? 유일한 정규 의료 시설인 외래 진료소는 정치인들이 신속하게 조치를 취하지 않으면 1년 안에 문을 닫을 겁니다. 그녀는 긴급한 도움이 필요한 롱 코로나 환자들에 대해 묻고 있습니다. 농담인가요? 저희는 5년 넘게 긴급 지원을 요청해 왔습니다. 전국 곳곳에 흩어져 있는 어두운 방에서 사람들이 죽어가고 있습니다. 또한 말리벨트에 대한 저희의 긴급하고 구체적인 지원 요청에 대한 BBB의 답변을 기다리고 있습니다. 우리에게는 실질적인 도움, 실질적인 정부 정책, 장기 연구 자금, 모든 PAIS 환자들을 위한 접근 가능한 의료 서비스, 그리고 실질적인 계획이 필요합니다. 오직 상업 병원만이 이러한 의회의 질문들을 환호하고 있습니다. 제가 너무 투덜거리기 전에, 이게 좋은 소식의 시작일 수도 있겠지만, 상업 병원 측에서는 높은 중도 탈락률에 대한 타당한 이유와 왜 기사에 언급되지 않았는지, 그리고 앞으로 어떻게 개선할 수 있는지 구체적으로 설명해야 합니다. 그리고 방법론적, 윤리적 요건을 실제로 충족하는 독립적인 연구가 있어야 그 연구가 효과적인지 아닌지 제대로 평가할 수 있습니다. 이건 우리가 좋은 평가를 받고 싶은 에이전트 중 하나예요. 그중 하나죠.
이 긴 코로나 관련 메시지에 이어 @mirjambikker 님이 질문을 주셨는데, 다행히 더 폭넓은 관점에서 답변해 주셨습니다. 개별 약물 승인에 대한 답변이 궁금합니다. 분명 얻을 수 있는 게 많을 테니까요. 한편, 코로나19 장기 치료는 전반적으로 벼랑 끝에 서 있습니다. 외래 진료소들 또한 하원이 임상 시험 자금 지원에 반대표를 던짐에 따라 손발이 묶인 채 유사한 승인 절차를 거쳐야 하는 상황에 놓였습니다. 그 후에는 작년 준의료 서비스처럼 전체 의료 시스템이 축소되거나, 서비스의 90%가 검증되지 않은 것으로 간주되어 모든 혁신이 무산될 것입니다. 우리가 정말 우려하는 것은 승인 절차입니다. 정치인들이 심각한 조정을 하지 않는다면 2026년 이후에는 문이 닫히고, 롱 코로나에 대한 정기적인 치료는 전혀 이루어지지 않을 것이며, 다른 PAIS에 대한 치료는 더더욱 이루어지지 않을 것입니다.
문제의 병원을 방문한 BBB 정책 담당자.