Fizzy를 오픈소스라고 부르는 게 어떤 사람들에게는 화를 돋우는 게 재밌네요. MIT에서 파생된 O'Saasy 라이선스가 SaaS 수익 창출 권한을 창작자에게만 부여하기 때문이죠. "지속 가능한 OSS"가 부족하다고 비난하거나, GPL에 따라 모든 변경 사항을 양도하는 게 사실상 자유라고 주장하는 사람들도 있죠. 정말 웃기네요.
"오픈"과 "소스"의 정의를 당신의 개인적인 해석에 맞춰 좁힐 수 있다고 생각하고, 다른 모든 사람들이 그 지배에 복종해야 한다고 믿는 건 특별한 종류의 오만입니다. 절대 아닙니다.
오픈 소스는 소스가 공개된 것입니다. 정말 간단합니다. 라이선스에 따라 어떤 권리가 부여되거나 유보되는지 결정됩니다. 제 오픈 소스 작업의 대부분은 가장 관대한 라이선스인 MIT 라이선스를 따릅니다. 정말 마음에 듭니다. GPL 라이선스는 전혀 사용하지 않았는데, 코드 덤프 같은 자선은 필요 없으니까요.
오픈 소스는 그 형태와 규모가 매우 다양해서 정말 놀랍습니다. 저는 제 작품에 GPL 라이선스를 사용하고 싶지 않더라도 GPL 소프트웨어를 많이 사용합니다. 그리고 이미 많은 분들이 O'Saasy 라이선스를 통해 Fizzy에 기여하고 있습니다. 선물을 받든 안 받든, 마음대로 하세요 🤷♂️ https://t.co/XlaJRj1w31