나의 바이브 코딩 스토리: 클로드 코드 대 코덱스 CLI. 다가올 데모를 위해 저는 Claude Code(Sonnet 4.5)에게 하나의 프롬프트에서 4개의 간단한 CRUD를 생성해 달라고 요청했습니다. 왜냐하면 그것이 "쉽고 표준적"이라고 생각했기 때문입니다. 1. 10분 동안 작동했고 *자동화된 테스트 없이* 코드를 생성했습니다. 다만, 저는 특별히 CLAUDE(dot)md 가이드라인 파일에서 테스트를 요구했습니다. 2. 테스트를 생성해 달라고 요청했더니 3분 만에 완료되었지만, `php artisan test`를 실행하자 많은 문제가 발생하여 이를 수정하기 위해 빙빙 돌기 시작했습니다. 3. 10분이 더 지나자 "아니요, 실패는 있었지만 괜찮아요. 결과는 다음과 같습니다."라는 답이 돌아왔습니다. 4. Codex(GPT-5.1-Codex)에 테스트 수정을 요청했습니다. 15분 동안은 천천히 진행되었지만, 결과는 좋았습니다. 테스트 결과는 모두 정상입니다. 주요 내용: 1. Sonnet이나 LLM에 너무 큰 연구 범위를 부여하지 마세요. 2. GPT-5.1 Codex는 Sonnet보다 느리지만 훨씬 더 철저합니다. 아마도 Opus 4.5가 더 나았겠지만 가격이 더 비쌌을 겁니다. 다음에 비슷한 일이 있으면 다시 시도해 보겠습니다.
스레드를 불러오는 중
깔끔한 읽기 화면을 위해 X에서 원본 트윗을 가져오고 있어요.
보통 몇 초면 완료되니 잠시만 기다려 주세요.
