"수백만 명의 사용자를 보유한 SaaS에 Laravel은 얼마나 적합할까요?" YouTube 댓글에 대한 제 답변은 다음과 같습니다. 아래를 참조하세요. --- 질문: 콘텐츠 정말 감사합니다. 오랫동안 영상을 시청해 왔는데, Laravel 활용 능력을 크게 향상시키는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로 올릴 영상에 흥미로운 아이디어가 될 만한 것도 여쭤보고 싶습니다. Laravel은 수백만 명의 사용자를 지원할 수 있는 SaaS 플랫폼을 구축하는 데 얼마나 적합할까요? 그런 시나리오에서는 어떤 아키텍처가 가장 적합할까요? 예를 들어, 최적화된 모놀리스 아키텍처로 충분할까요, 아니면 마이크로서비스, 수평적 확장, 큐, 캐싱 등이 더 적합할까요? 이에 대한 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 귀중한 영상들 모두 다시 한번 감사드립니다! --- 내 대답은 다음과 같습니다. 이 주제와 질문은 너무 광범위해서 확실한 답은 드릴 수 없습니다. 수백만 명의 사용자가 실제로 무엇을 하는지에 따라 달라집니다. 구조는 거의 팀의 선호도에 따라 달라질 수 있습니다. 그리고 네, 앞으로 수평 확장, 대기열, 캐싱 등 여러 가지 기능을 사용하게 될 가능성이 높습니다. 하지만 구체적인 해결책은 없으며, 수백만 명의 사용자를 보유한 SaaS에 대한 단 하나의 확실한 해결책을 담은 영상을 촬영할 수도 없습니다. 제 개인적인 경험에 따르면, 규모가 큰 SaaS 프로젝트는 대개 작은 프로젝트로 시작해서 나중에 나선형으로 버전별로 리팩토링하며 확장합니다. 아마도 가장 큰 문제는 데이터베이스 구조일 것입니다. 애플리케이션이 성장하면 쿼리와 데이터베이스 작업의 가장 큰 병목 현상이 발생하기 때문입니다. 따라서 데이터베이스 구조와 캐싱은 Laravel 자체보다 더 중요한 주제일 것입니다. 그렇다면 Laravel은 얼마나 적합할까요? 잘못된 질문입니다. 중요한 것은 Laravel을 기반으로, 그리고 Laravel을 기반으로 코드와 데이터베이스 구조를 얼마나 잘 작성하느냐입니다. "Laravel은 확장 가능한가?"라는 훌륭한 글이 있습니다: https://t.co/MNP9zzmpFt --- 그들의 답변: @LaravelDaily 시간 내어 답변해 주셔서 정말 감사합니다. 말씀하신 내용이 상황을 제대로 파악하는 데 도움이 되었습니다. 제 질문이 너무 광범위했다는 것을 이제야 깨달았습니다. "수백만 명의 사용자"라는 말은 앱의 기능에 따라 매우 다른 의미를 가질 수 있습니다. 데이터베이스 구조와 캐싱이 진짜 문제라는 말씀은 전적으로 일리가 있습니다. 이 부분에 대해 더 자세히 알아보겠습니다. "Laravel은 확장성이 있을까요?"라는 기사 링크도 알려주시면 감사하겠습니다. 읽어보겠습니다. 네, 맞아요. Laravel 자체보다는 Laravel을 둘러싼 전체 시스템이 얼마나 잘 설계되었는지가 더 중요합니다. 다시 한번 사려 깊은 답변 감사합니다!
스레드를 불러오는 중
깔끔한 읽기 화면을 위해 X에서 원본 트윗을 가져오고 있어요.
보통 몇 초면 완료되니 잠시만 기다려 주세요.