Vibe Coding은 이미 SaaS 산업의 비즈니스 모델을 파괴했을까요? @gregisenberg는 Reddit에서 실제 사례를 인용하여 새로운 추세를 지적했습니다. AI가 소프트웨어 개발의 진입 장벽을 낮추면서 점점 더 많은 회사가 "구매" 대신 "구축"을 선택하고 있습니다! SaaS 창업자의 딜레마: 한 창업자는 18개월 동안 월 300달러의 비용으로 함께 일해 온 소중한 고객을 잃었습니다. 고객은 "우리가 직접 만들었습니다."라고 말했고, 창업자는 고객의 결정이 재정적으로 불합리하다고 생각했습니다. 고객은 개발자를 고용하고(추정 비용 월 8,000달러) 3개월 동안 "더 열악한 내부 버전"을 개발했습니다. 이후 창업자는 월 300달러의 초기 비용으로 직접 관리해야 했습니다. 창립자들은 그것이 순전히 "통제"를 위한 것이라고 믿었고 심지어 외부 소프트웨어에 의존하기보다는 "더 나쁜 내부 도구"를 갖는 것을 선호했습니다. 그렉의 통찰력: "바이브 코딩이 SaaS를 먹어 치우고 있다"—창업자들이 왜 잘못된 계산을 했을까? 창업자들은 여전히 "구식" 계산법(정규직 개발자 고용 = 월 8,000달러)을 사용하고 있습니다. 하지만 Greg의 요점은, 고객이 값비싼 신규 인력을 전혀 고용하지 않을 수도 있다는 것입니다. • 기존의 비기술 직원이 주말에 AI를 사용하여 이것을 만들었을 가능성이 있습니다. 인턴이 AI 도구를 사용하여 이 작업을 완료했을 가능성이 있습니다. 실제 비용은 한 달에 300달러보다 훨씬 적을 수 있습니다. 이 사례는 SaaS 산업이 직면한 구조적 위기, 즉 비용 문제를 드러냅니다. SaaS 기업들은 소프트웨어를 구매하는 것이 개발 인력을 고용하는 것보다 저렴하다고 생각하는 반면, Vibe Coding의 자체 AI 시스템은 장기적으로 소프트웨어를 구매하는 것보다 저렴할 수 있습니다. • 진입 장벽: SaaS 기업들은 소프트웨어 개발이 어렵고 소프트웨어를 구매해야 한다고 생각합니다. 반면, Vibe Coding은 소프트웨어 개발을 간소화하여 "충분히 괜찮은" 수준으로 만들어줍니다. • 맞춤형: SaaS의 일반적인 기능을 그대로 사용하거나, 비즈니스 프로세스에 완벽하게 맞는 맞춤형 도구인 Vibe Coding을 사용하시겠습니까? • 데이터 제어: SaaS 데이터는 다른 사람의 서버에 저장되지만 Vibe Coding 데이터와 코드는 완전히 비공개입니다. 요약 및 함의 그렉이 말하고자 하는 것은 "구축 대 매수"의 균형이 기울어지고 있다는 것입니다. 과거 SaaS의 가장 큰 단점은 "소프트웨어 개발이 너무 비싸고 어렵다"는 것이었습니다. 하지만 이제 AI 덕분에 코드 생성 비용이 매우 저렴해지면서(Vibe Coding), 기업들은 끝없는 SaaS 구독료를 지불하기보다는 완벽하지는 않지만 완벽하게 제어 가능하고 구독료가 없으며 자사의 필요에 100% 맞춤화된 도구를 만드는 데 약간의 시간을 투자하는 것을 선호합니다. 이는 단순히 고객 이탈에 대한 이야기가 아닙니다. 모든 SaaS 기업가에게 경각심을 일깨워주는 이야기입니다. 만약 여러분의 제품의 핵심 가치가 단지 "고객이 코드를 작성하는 수고를 덜 수 있도록 해주는 것"이라면, AI가 곧 여러분을 대체하게 될 것입니다.
