Amp는 기본 모델을 Gemini 3에서 Claude Opus 4.5로 전환했으며, 실제 테스트에서 놀라울 정도로 낮은 비용으로 포괄적인 업그레이드가 가능함을 보여주었습니다. @AmpCode가 주 모델을 Claude에서 Gemini 3로 변경한 지 불과 일주일 만에 이러한 빠른 전환이 이루어졌습니다. 당시 이 조치는 "역사적인 변화"로 칭송받았습니다. 이제 그들은 Claude의 최신 버전인 Opus 4.5로 빠르게 다시 전환했습니다. Gemini 3의 성능은 훌륭하지만 심각한 결함도 발견되었기 때문입니다. 내부 테스트 과정에서 "거칠은 부분"으로 간주되었던 문제들이 실제 사용 시 매우 실망스러운 사용자 경험을 초래했을 뿐만 아니라 비용도 많이 들었습니다. Claude Opus 4.5의 장점 및 성능: Opus 4.5는 기능 면에서 Gemini 3와 비슷합니다. 최고 성능은 Gemini 3만큼 인상적이지는 않지만, 눈에 띄는 단점 없이 더 안정적이고 신뢰할 수 있습니다. • 더 빠른 속도: 실제 사용 시 응답 시간이 더 빠릅니다. • 놀라운 비용 효율성: Opus의 개별 토큰은 더 비싸지만, 실제 사용 비용은 더 저렴합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. • 작업 완료에 필요한 토큰이 줄어듭니다. • 실수가 줄어들어 토큰 낭비가 줄어듭니다. • 인간의 개입이 덜 필요합니다(캐시 적중률 향상, 비용 및 대기 시간 더욱 감소) 구체적인 데이터 비교: 정확도: Opus 4.5(57.3%) > Gemini 3(53.7%) > Sonnet 4.5(37.1%) • 평균 실 비용: Opus 4.5(2.05달러) ≈ Gemini 3(2.04달러) < Sonnet 4.5(2.75달러) • 통제 불능의 비용: Opus 4.5(2.4%)는 Gemini 3(17.8%) 및 Sonnet 4.5(8.4%)보다 상당히 낮습니다. • 속도: Sonnet 4.5(2.4분)가 가장 빠르고, Opus 4.5(3.5분)가 Gemini 3(4.3분)보다 빠릅니다. Opus 4.5 권장 사용 사례: • 장기 실행 대화 스레드(20만 개 이상의 토큰) 처리 시 상당한 비용 절감 효과 • 다른 모델에서 용량 병목 현상이나 잦은 오류가 발생하는 경우 • 더 복잡하고 모호한 작업을 처리하는 경우 기사 주소
