@WhitePapersPol에서 Alden Whitfeld가 쓴 매우 흥미로운 백서인 '미국은 미래를 아웃소싱할 수 없다'를 공개했습니다. 이 백서는 고도로 숙련된 이민에 대한 신화를 전면적으로 해체합니다! 핵심 메시지는 간단합니다. 진지한 국가는 전 세계적인 대체 인력이 아닌 자국민에게 투자합니다. 미국에 재능 있는 미국인이 부족해서 국가를 "구하기" 위해 외국인을 영입해야 한다는 생각은 명백히 잘못된 것입니다. 핵심 사실을 알아보려면 이 스레드를 읽어보세요 👇🏻
1/6 미국을 "구하기" 위해 "고숙련 이민"이 필수적이라는 신화는 허구입니다. 미국에 유능한 미국인이 부족하고 외국인 인력 채용이 필요하다는 트럼프 대통령의 주장은 면밀한 검토를 거치지 않았습니다. 진지한 국가는 세계적인 대체물이 아닌 자국 국민에게 투자합니다.
2/6 지지자들은 종종 교육 수준을 기반으로 고숙련 이민을 주장합니다. 그러나 교육 수준은 이민자와 원주민의 기술을 동등하게 측정하지 않습니다. 동일한 교육 수준을 가진 이민자들은 읽기, 쓰기, 수리, 컴퓨터 조작 능력 시험에서 상당히 낮은 성적을 보입니다. 단순히 "고학력"이라는 이유만으로 이민자를 선발하는 것은 종종 역효과를 낳고, 저숙련 노동자의 비중을 늘리는 결과를 초래합니다.
3/6 H-1B 비자 시스템은 "최고 인재"를 발굴하는 데 비효율적입니다. USCIS 데이터(2000-2023) 분석 결과는 다음과 같습니다. - 인도와 중국은 H-1B 수혜자의 약 72%를 차지하지만 혁신 지표에서는 크게 과소 대표됩니다. - 영국, 프랑스, 캐나다는 6% 미만을 차지하지만 혁신 분야에서는 상당히 과대 표현되어 있습니다. 혁신은 주로 비자를 대량으로 공급하는 그룹이 아닌 유럽과 영어권 이민자들에게 집중되어 있습니다.
4/6 더욱이, "인재" 수입은 기술 이전을 촉진하여 국익을 심각하게 훼손합니다. 이민은 미국이 "중국을 이기는" 데 도움이 되는 대신, 기술 격차를 더욱 심화시킵니다. 실리콘 밸리의 조사에 따르면 중국과 인도의 이민 과학자와 엔지니어의 82%가 각자의 국가와 기술 정보를 교환한다고 답했습니다.
5/6 고도로 숙련된 이민자들은 정치적 태도에 있어 더 큰 끈기를 보일 것으로 예상되며 비례하지 않게 큰 정치적 영향력을 행사할 수 있습니다. 국가의 이익에 적대적인 이민자들로 엘리트 계층의 구성을 바꾸는 것은 저숙련 이민을 확대하는 것보다 훨씬 더 위험합니다. 왜냐하면 부유층의 선호도가 일반 시민의 선호도를 지속적으로 압도하기 때문입니다.
6/6 마지막 생각: 데이터가 이를 분명히 보여줍니다. "고숙련 이민"에 의존하는 것은 국력을 강화하는 전략이 아니라, 국가의 쇠퇴를 부추길 뿐인 속임수일 뿐입니다. 전체 백서와 이 주제에 대한 더 심층적인 관점을 보려면 @WhitepaperPols를 팔로우하고 https://t.co/gyCC2ljhiK를 방문하는 것을 강력히 추천합니다!