Claude Opus 4.5가 출시된 후에는 별다른 반응이 없었습니다. "엄청나게 강력해야 할" 버전 그것은 누구에게도 흥미를 불러일으키지 않았다. 이는 매우 명백한 업계 변화를 반영합니다. AI 산업 전체가 '실용주의 시대'에 접어들었습니다. 더 이상 지난 2년 동안의 "기술 숭배 시대"는 아닙니다. 사람들은 "모델 벤치마크 점수를 보는 것"에서 "모델을 실제로 사용할 수 있는지 확인하는 것"으로 옮겨갔습니다. 과거에는 AI가 업그레이드될 때마다 우리는 열광적으로 이를 공유하곤 했습니다. "대단해요! 또다시 목표를 달성했어요!" 이제, 모델을 열었을 때 모든 사람이 가장 먼저 하는 말은 다음과 같습니다. "돈을 버는 데 도움이 될 수 있나요?" 얼마나 효율성을 향상시킬 수 있나요? 돈을 쓸 만한 가치가 있을까? 클로드 4.5는 강력하지만 여전히 채팅 창일 뿐입니다. "폭발적인 데모 앱"이나 "인생을 바꾸는 순간"은 없었습니다. 강하지만 섹시하지는 않아요. 업계는 '가장 강력한' 것에서 '가장 비용 효율적인' 것으로 변화하고 있습니다. 이제 모델을 선택하는 기준은 다음과 같습니다. 작업을 완료하는 가장 빠르고 저렴하며 안정적인 방법 솔직히 말해서, 모두가 AI의 실용 생산 단계에 들어섰습니다. 열정이 아닌 ROI에 집중합시다. 클로드는 너무 비싸고, 너무 전문적이며, 너무 비실용적입니다. 클로드가 제공하는 개선 사항은 일반인이 인식할 수 있는 수준이 아닙니다. 반면, 나노 바나나 프로, 베오, 소라의 출시는 즉각적으로 큰 반향을 불러일으켰습니다. "이는 더 이상 모델 성능의 향상이 사람들을 설레게 하지 않는다는 것을 보여줍니다. 오히려 모델을 탁월하게 적용하는 것이 사람들에게 깊은 인상을 줍니다." 따라서 OpenAI가 다양한 애플리케이션 개발로 전환하는 전략은 옳고, 뭔가 큰 것을 준비하고 있는 듯한 느낌이 듭니다!
