✨ 사진당 [⚡️하이퍼 리얼리즘] 비용을 5크레딧에서 1크레딧으로 줄였습니다. Photo AI에서 80% 더 저렴해졌습니다. 하이퍼 리얼리즘은 운영 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 두려웠습니다. 하지만 Flux보다 사진이 훨씬 뛰어나기 때문에 사람들은 이제 사진을 덜 찍습니다(찍고 싶은 사진을 찍을 시간이 줄어들었기 때문입니다). 따라서 GPU 비용은 현재 월 $13,000 정도로 매우 낮습니다. 모델의 다양성이 뛰어나며 원하는 대로 아날로그 사진이나 스튜디오 패션 촬영을 할 수 있습니다. 두 번째 사진은 제가 리믹스한 AI로 촬영한 실제 Adidas 사진입니다. 멋지네요.
제 사이트에서 시도해 보세요 htphotoai.comD 네, 지금 당장 AI 사진 앱/모델과 가장 비슷하죠.
화났지만 고해상도!
아니요, Nano Banana Pro가 아닙니다. 편집에는 사용하지만 Photo AI처럼 높은 유사성을 얻기에는 그 자체로는 충분하지 않습니다.
![✨ 사진당 [⚡️하이퍼 리얼리즘] 비용을 5크레딧에서 1크레딧으로 줄였습니다. Photo AI에서 80% 더 저렴해졌습니다.
하이퍼 리얼리즘은 운영 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 두려웠습니다.
하지만 Fl](https://pbs.twimg.com/media/G6bSBZlbkAAz-CB.jpg)
![✨ 사진당 [⚡️하이퍼 리얼리즘] 비용을 5크레딧에서 1크레딧으로 줄였습니다. Photo AI에서 80% 더 저렴해졌습니다.
하이퍼 리얼리즘은 운영 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 두려웠습니다.
하지만 Fl](https://pbs.twimg.com/media/G6bVz2EaMAAJYiE.jpg)
![✨ 사진당 [⚡️하이퍼 리얼리즘] 비용을 5크레딧에서 1크레딧으로 줄였습니다. Photo AI에서 80% 더 저렴해졌습니다.
하이퍼 리얼리즘은 운영 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 두려웠습니다.
하지만 Fl](https://pbs.twimg.com/media/G6bWGuBa8AE0zem.jpg)
![✨ 사진당 [⚡️하이퍼 리얼리즘] 비용을 5크레딧에서 1크레딧으로 줄였습니다. Photo AI에서 80% 더 저렴해졌습니다.
하이퍼 리얼리즘은 운영 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 두려웠습니다.
하지만 Fl](https://pbs.twimg.com/media/G6bWuH7aoAA7bHb.jpg)
