Orange AI(@oran_ge)의 스레드

AGI의 장기적 비전은 밝지만, AI가 인간을 대체할 것인지 여부는 피할 수 없는 주제입니다. 사실 대부분의 사람들은 인류의 장기적인 미래가 아니라, 이번 생을 살아남을 수 있을지 여부에 더 관심이 있습니다. 기술은 성장에 고통을 안겨주기 때문입니다. 오늘 저는 경제사에서 다음과 같은 개념을 배웠습니다. 엥겔스는 잠시 멈췄다. 간단히 말해서, 이 시기는 기술이 급속히 발전하고 GDP가 급증한 반면, 일반 대중의 임금은 정체된 시기입니다. 증기기관 시대는 40~60년간 지속되었습니다. 정확히 2~3세대 차이가 납니다. 1세대의 기술은 쓸모없게 되었고, 2세대는 공장으로 가서 육체노동을 했으며, 3세대에 이르러서야 기술의 혜택을 진정으로 누렸습니다. 역사에서는 그저 덧없는 순간일 뿐이지만, 개인에게는 평생입니다. 왜 수십 년간 침체가 있었을까? 첫째, 돈의 흐름이 바뀌었습니다. 기술로 인해 발생한 초과이익은 임금으로 전환되지 않고, 대신 더 많은 기계를 구입하고 더 많은 공장을 짓는 데 사용되었습니다. 자본 수익률은 노동 수익률을 훨씬 앞지릅니다. 둘째, 기술의 가치가 떨어진다. 기계는 원래 고도의 기술이 필요했던 작업을 누구나 할 수 있는 간단한 작업으로 바꾸어 놓았습니다. 누구나 그 일을 할 수 있기 때문에 근로자들은 협상력을 잃습니다. 이 장면은 너무나 익숙합니다. 현재 AI 산업에서 가장 수익성이 높은 분야는 인프라입니다. AI로 수익을 낸 후 기업들의 첫 번째 반응은 GPU를 더 구매하는 것입니다. 새로운 기술이 전면적으로 도입되고 새로운 직업이 주류가 되어야만 일반인도 점차 협상력을 되찾을 수 있을 것입니다. 이런 시간적 지연은 기술이 가져오는 성장의 고통이며, 불안의 근원입니다.