"아니요. 하지만 제가 그들이 갖고 있는 하찮은 선호도에 따라 사람들을 수용하라고 요구하는 건 괜찮습니다!"
네, 엉터리는 나쁘고 그 영상도 엉터리였습니다. 하지만 그게 전부입니다. 이것이 당신이 도덕적으로 엉터리 테스트를 하는 것이라면, 실제 문제가 있는 실제 세상이 거기에 있습니다. 만성적으로 온라인에 접속해 있을 때만 중요한 것들에 대해 많은 관심을 갖는 사람에게 이것은 엄청난 발언입니다. https://t.co/YHN2pw8dv1
만약 이 글이 (다시) 봉쇄를 깨고 답글이 쏟아져 들어오는 가능성이 희박한 경우, 내 참수를 요구하기 전에 읽어보실 수 있는 내 의견은 다음과 같습니다. - 나는 엉터리 행위에 대해 확고하게 반대하지만, 그것 때문에 다른 사람들을 비인간화하는 것은 합리적인 반응이라고 생각하지 않습니다. - 물 사용량이 전혀 없다는 것은 실제로 문제가 아니며, 여러분이 본 모든 헤드라인은 여러분의 반응을 유도하기 위해 고안된 것입니다. 뉴스가 작동하는 방식이 바로 그것입니다. - 표절은 불분명한 영역입니다. 자신의 작업이 훈련 데이터 세트에 흡수되는 것을 원하지 않는 것은 전적으로 합리적입니다. 하지만 모델이 작동하는 방식은 사용자의 작업을 "복사"하는 것이 아닙니다. 모델은 사용자가 연구를 수행했을 때와 동일한 방식으로 기능(값, 색상, 모양 등)을 학습합니다. 모델은 실제로 내부에 이미지를 "포함"하지 않습니다. - LLM은 실제로 많은 이점을 제공하지만 대부분의 소비자에게 유용한 방식으로는 아니며 아마도 당신에게도 유용하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 저는 소비자 제품에도 LLM이 필요하지 않다고 생각합니다. 강제로 끼워 맞추는 것은 현실입니다.