이것이 사실이라면 @iclr_conf가 정당성을 가질 수 있는 유일한 방법은 논문을 제출한 저자와 논문에 8점을 준 두 명의 심사자(물론 "표기법을 신중하게 사용했다"는 이유로)를 모두 금지하는 것이고, 허세를 부린 것으로 보이는 심사자 2에게 뛰어난 심사자상을 주는 것입니다.
여기서 놀라운 점은 R2가 강조한 가짜 인용문 중 하나를 구글링해도 마치 논문이 존재했던 것처럼 보이는 AI 개요가 나오지만, 이를 인용한 @iclr_conf 논문으로의 순환 참조가 있다는 것입니다. 앞으로 다가올 비사실적 세상을 엿볼 수 있는 기회입니다.
