의식이라는 단어에는 적어도 두 가지의 대중적인 의미가 있습니다. 하나는 "경험"을 의미하는 것으로, 무언가가 되는 것과 같은 것입니다. 다른 하나는 과정이 자체 행동에 따라 조건지어질 때의 반성을 의미하는 것입니다.
"의식의 어려운 문제"라는 용어의 대상은 반성이 아니라 경험입니다. "괴델, 에셔, 바흐"와 같은 책의 대상은 경험이 아니라 반성입니다. 이는 "의식"이라는 단어를 사용하는 사람들 사이에서 끊임없이 발생하는 혼란의 원인입니다.
그리고 이런 사람들이 있는데, 경험과 반성을 혼동하고 반성에 대한 논문을 *명시적으로* 읽고 그것이 경험에 대한 것이라고 발표합니다. 이런 종류의 일이 LLM 주변의 인식적 환경이 왜 그렇게 끔찍한지 이유입니다.
솔직히 말해서, 많은 사람들이 경험과 반성을 혼동합니다. 제 생각에는 (계산) 기능주의는 경험과 반성을 혼동하지 않고는 의미가 없습니다. 경험은 함수로 포착할 수 있는 종류의 것이 아니지만, 반성은