Michael Frank Martin(@riemannzeta)의 스레드

마침내 15년 넘게 품어왔던 갈증을 해소했습니다. "집단 선택 이론"이 대규모 개체 집단에 적용된 자연 선택의 평균장 근사치에 불과하다는 것을 스스로 확인했기 때문입니다. 이 점을 염두에 두고 라다마허 복잡도 분석을 적용하여 자연 선택의 집단 모델과 친족 선택 모델을 비교해보면, 2010년 노박, 타르니타스, 그리고 (EO 윌슨)의 주장 중 적어도 일부는 뒷받침되지 않는 것으로 보입니다. 친족 선택 모델은 인과 관계 모델로서 더 근본적인 것으로 *보입니다*. ​​동시에, 집단 선택 모델이 집단의 행동을 이해하는 데는 충분한 여지가 있습니다. https://t.co/YVnlC9gl1Y