스튜디오 지브리, 반다이 남코, 스퀘어 에닉스는 모두 OpenAI에 압력을 가하고 있습니다. AI를 훈련하는 데 우리 콘텐츠를 사용하는 것을 중단하라는 것입니다. 저자: 스티비 보니필드 지난주, 일본의 주요 콘텐츠 제작자(스튜디오 지브리, 반다이 남코 등)를 대표하는 단체가 공개 성명을 발표했습니다. 일본 콘텐츠 해외 유통 협회(CODA)라는 이름의 이 단체는 원래 불법 복제 방지 기관이었습니다. 공개 서한에 따르면, CODA는 OpenAI가 소라 2를 훈련하는 데 회원사 콘텐츠를 사용하는 것을 중단할 것을 요구했습니다. 해당 서한에는 다음과 같이 강력하게 명시되어 있습니다. "CODA는 머신 러닝 과정에서 발생한 복제가 저작권 침해에 해당할 수 있다고 생각합니다." 결국, 훈련된 AI 모델(특히 동영상을 생성할 수 있는 AI 모델인 소라 2)이 저작권이 있는 캐릭터가 포함된 콘텐츠를 "생산"한 것입니다. 이 문제는 9월 30일 출시된 '소라 2' 이후 일본 지식재산권(IP, 애니메이션 캐릭터, 예술적 스타일 등)이 담긴 콘텐츠가 홍수처럼 쏟아지면서 발생했습니다. 이러한 흐름은 일본 정부를 경악하게 했고, OpenAI에 일본 예술 작품 표절을 중단하라고 공식적으로 요구했습니다. OpenAI의 AI가 일본 애니메이션에 "빠진" 것은 이번이 처음이 아닙니다. 올해 3월 GPT-4o가 출시되었을 당시, GPT-4o의 가장 큰 장점 중 하나는 "지브리 스타일" 이미지를 대량으로 생성할 수 있다는 것이었습니다. 더욱 흥미로운 점은 OpenAI CEO 샘 알트만(Sam Altman)이 현재 X에서 지브리 스타일과 유사한 초상화를 프로필 사진으로 사용하고 있다는 것입니다. 이러한 논란에 대응하여 알트만은 지난달 OpenAI가 IP 보유자에 대한 Sora의 "옵트아웃" 정책을 수정할 것이라고 발표했습니다. 그러나 CODA는 이에 동의하지 않았습니다. "옵트아웃" 정책("내가 먼저 사용하고, 더 이상 사용하고 싶지 않으면 옵트아웃을 신청할 수 있는" 방식)을 시행하는 것은 처음부터 일본 저작권법을 위반할 수 있다고 주장했습니다. CODA는 "일본 저작권 제도 하에서는 저작물을 사용하려면 일반적으로 사전 허가가 필요하며, '사후 이의 제기를 통해 저작권 침해에 대한 책임을 회피한다'는 개념은 존재하지 않습니다."라고 강조했습니다. 따라서 CODA는 모든 회원사(스튜디오 지브리, 반다이와 같은 거대 기업 포함)를 대신하여 OpenAI가 회원사의 저작권 주장에 "성실히 대응"하고 회원사의 허가 없이 머신 러닝에 콘텐츠를 사용하는 것을 즉시 중단할 것을 요구합니다. 여기에는 소라가 이러한 IP 콘텐츠를 생성하는 것을 막는 것뿐만 아니라 소스, 즉 훈련 데이터 자체에서 일본 IP를 사용하는 것도 금지하는 것이 포함되는 것으로 보입니다.
