코멘트 없음.
가구 문제는 제가 지금까지 다루었던 버그 중 가장 재밌는 버그 중 하나였습니다. 몇 주 동안 DreamStudio의 테스트 모델이 모든 것을 가구로 바꿔버리는 바람에 가스라이팅을 당하는 듯한 기분이 들었습니다. 정글 사진을 원하시나요? 소파 위에 정글 그림을 걸어보는 건 어떠세요?
교육 과정에서 저작권을 다루는 것은 까다롭습니다. 저는 모델 경쟁에 참여할 수 있는 가장 큰(자금이 풍부한) 기업만이 참여할 수 있도록 하는 법률/규정/선례에 매우 민감합니다. 우리는 새로운 콘텐츠 독점을 만들지 않고도 창작자에게 보상하고 보호하는 방법을 알아내야 합니다.
미국법에 따르면, 공정 사용에 따른 훈련은 "변혁적"이라고 믿습니다. 최악의 시나리오는 저작권이라는 이름으로 로봇이 세상에 대해 문자 그대로 눈을 멀게 하는 것입니다. 모델과 기계는 관찰 가능한 것을 자유롭게 관찰할 수 있어야 합니다.
AI를 이용해 노골적으로 저작권을 위반하는 사람은 포토샵이나 문자 그대로 그림을 그리는 사람과 동일한 규칙을 따라야 합니다. 도구 제작자를 겨냥하는 것은 옳은 일이 아니라고 생각합니다.
관찰 가능한 세계에서 배우는 것은 제한되어서는 안 됩니다. 그 힘을 누구에게 맡길 수 있을까요? 목격이 허용된 것을 강제로 시행하려는 권한이 있다는 것 자체가 무섭습니다.
DRM이 현실로 적용된 후 로봇이 바라본 타임스퀘어.
