이상적인 CFB 포스트시즌 형식(스레드): 8개 팀 플레이오프. 모든 1라운드는 캠퍼스 경기에서 진행됩니다. 준결승과 결승은 NY6 볼 방식으로 진행됩니다. 6개 팀은 순환 방식으로 출전 및 탈락합니다. 12개 팀은 너무 많습니다. 경쟁이 덜한 오프닝 라운드 경기를 추가하면 정규 시즌의 가치가 희석됩니다.
또한 모든 팀은 동일한 휴식 시간을 가져야 합니다(12개 팀 체제에서는 불가능합니다). 홈 구장을 확보하지 못하고, 자신보다 훨씬 최근에 경기를 치른 팀과 경기를 치렀기 때문에 더 높은 시드를 받는 것이 불리할 수 있다고 생각합니다(예: OSU vs Oregon '24).
NY6 팀 전원이 플레이오프에 참여하지 않는 것도 마음에 듭니다. 플레이오프에 진출하지 못한 팀들(10승 2패 또는 9승 3패)에게 팬들을 위한 훌륭한 볼 경기를 선사하는 동시에, 훌륭한 준결승이나 결승이 아니더라도 볼 경기 자체의 독립성을 유지하는 것도 중요합니다.
12개 팀이라는 숫자는 필요 없습니다. 실제 경쟁 팀에 대한 논의에서 12개 팀이 언급되는 경우는 거의 없습니다. 이 모든 것은 중계권료를 위해 이루어졌고, 이러한 점 때문에 오프닝 매치업은 경쟁력이 거의 없습니다.
제 핵심은 정규 시즌의 공정성을 유지할 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 9승 3패의 SEC나 빅맨 팀은 겉모습만 보고 입찰에 참여해서는 안 됩니다. CFB 경기에서 잔디 위에서 스파이크를 한 번도 쳐본 적이 없는 AD 위원회가 아니라, 승리와 경기장 선수들이 결정하도록 합시다.