비트코인은 인류의 소유이며, 프로토콜 개발자는 관리자이고, 이를 실질적으로 변경하려면 사용자의 합의가 필요합니다. 비트코인은 돈에 관한 것이며, 스팸은 타임체인에 자리할 수 없습니다. 이 부분에서 비트코인 코어 프로젝트가 참조 클라이언트 문제에 어떤 기본값을 두는지가 중요합니다.
5월에는 체인에 8,800만 개의 JPEG가 있었고, 이제 4개월 후에는 1억 500만 개의 JPEG가 있는데, 이는 20% 증가한 수치입니다. 5월에는 7,000BTC의 수수료가 지불되었는데, 10만 달러의 비트코인을 기준으로 하면 7억 달러 또는 JPEG당 평균 8달러입니다. 이들은 주로 taproot 비문에 있습니다. (@BitMEXResearch 데이터)
@BitMEXResearch 프로토콜 규칙은 경제 노드에 의해 시행되고, 채굴자는 단지 서비스 제공자일 뿐입니다. 채굴자는 프로토콜 규칙을 변경할 수 없습니다. (모두가 블록 크기 전쟁 중에 이 반직관적인 사실을 알게 되었습니다.) 작업 증명, 해시레이트 및 비트코인 가격은 현실 세계에서 발생합니다. 신호가 있습니다.
@BitMEXResearch 블록 크기 전쟁은 시장에서 승리했고, 사용자는 시장에서 가격을 설정했습니다. (프로토콜은 가격에 반응하는 합의 유효 해시레이트를 측정할 수 있습니다. 사용자는 시장의 경제적 힘을 통해 NO를 선택했습니다. 채굴자들은 서비스 제공자일 뿐이므로 그 뒤를 따랐습니다.)
@BitMEXResearch가 승리하려면 경제적 타당성을 확보해야 합니다(그렇지 않으면 우리 자신의 목표에 반하는 결과를 초래하게 됩니다). 그리고 결과에 집중해야 합니다. 스팸은 어디에서 오는 것일까요? JPEG 업계, JPEG 판매자와 구매자, 자금을 지원하는 벤처캐피털, 그리고 수수료로 연간 2억 5천만 달러(대략적인 추정치)를 벌어들이는 채굴자들이 있습니다.
@BitMEXResearch 수수료 시장의 약 1.5%입니다. 수수료는 간단하지 않습니다. 블록이 항상 가득 차 있지는 않고 스팸이 다른 거래 수수료를 대체했으며 스팸 대 거래에서 발생하는 초과 수수료의 대략적인 추산은 1%입니다. 수수료가 지속적으로 높으면 채굴자는 더 많은 ASIC을 구매하는 데 투자합니다.
@BitMEXResearch 해시율과 입력 비용을 높이면 순 증가 수익이 0.5% 미만이 될 것입니다. 주어진 광부가 20%의 이익을 낸다면 해시율이 더 높아지면 스팸 산업은 이익의 0.1%를 얻을 것입니다. 이는 그들이 집중해야 할 사항이 아니며 또한 좋지 않습니다.
@BitMEXResearch for bitcoin - 신규 사용자가 UTXO를 소유하지 못하게 하고 비트코인의 가치 제안에 속하는 경제 활동을 대체합니다. 그렇습니다. JPEG 스팸은 경제 활동이지만 매우 낭비적입니다. Imgur, IPF 등과 같이 해당 활동에 최적화된 다른 곳에 JPEG를 저장할 수 있습니다.
@BitMEXResearch 그래서 광부와 풀은 실제로 너무 많은 부정적인 홍보(어쨌든 주가에 영향을 줄 수 있는 공개 광부)를 원하지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 이익이 0.1% 증가하면 광부가 풀을 전환하고 비트코인 가격이 떨어지면서 쉽게 소프트 요인에 의해 손실될 수 있습니다.
@BitMEXResearch 비트코인 사용 사례, 채택 등을 고려하면 마찰을 추가하고 채굴자들이 덜 하도록 하는 데 너무 많은 노력이 필요하지 않을 것 같습니다. 일부는 설명하고 일부는 JPEG를 채굴하지 않는 풀로 전환하도록 채굴자들에게 접근하고 일부는 수수료를 지불하여 실제 경제적 로비 활동을 할 수도 있습니다.
@BitMEXResearch 사용자 여러분, 풀에서 스팸을 처리하여 거래 수수료를 받지 않도록 하세요. 지금까지는 자체적인 중앙화 위험을 만들지 않고는 어려워 보이지만, 스케치 지갑은 최소 네트워크 수수료와 나머지 동적 수수료를 JPEG를 거부하는 n개의 멀티시그 풀 주소 중 1개로 보냅니다.
@BitMEXResearch JPEG를 필터링하지 않는 풀은 필터링하는 풀에 비해 단기적으로 수익성이 없을 수 있습니다. 중앙 집중화 문제는 다음과 같습니다. 솔로 마이너와 소규모 풀은 목록에 없을 수 있지만 참고로 풀은 많지 않습니다. 그리고 sv2와 datum은 블록을 선택하지 않고도 더 커질 수 있습니다.
@BitMEXResearch는 풀 선호도를 우회하는 데 사용할 수 있거나, sv2/datum의 풀이 "풀 신뢰" 모델인 경우, 풀은 JPEG(또는 차단하려는 다른 것)가 포함된 풀 공유를 거부할 수 있으며, 이는 두 가지 모두에 효과적입니다.