@harvard에 대해 별로 인상적이지 않다고 생각하시나요? "하버드 법무실, 엡스타인 기부금 검토" https://t.co/dMKFyn5Z8E 1/n
첫째, @harvard는 Jeffrey Epstein으로부터 수백만 달러를 받아 계속 썼고 그에게 가까이 붙어서 @DrMANowak 2/n을 포함한 여러 프로그램에 그를 포함시켰습니다.
@Harvard @DrMANowak 그리고 @harvard의 많은 다른 사람들은 Jeffrey Epstein의 명성을 높이고 다양한 방법으로 그와 어울렸습니다. 3/n
그리고 마침내 제프리 엡스타인의 끔찍한 세부 사항이 공개되었을 때 이 문제에 직면했을 때 @하버드는 무엇이라고 말했습니까? "대학은 엡스타인에게 650만 달러를 반환할 계획이 없습니다."
@Harvard 그리고 다른 사람들이 적어도 어떤 식으로든 사과를 시작했을 때(대부분은 엉터리라고 생각했지만) @harvard는 무슨 말을 했나요? -- 아무 말도 안 했어요. 몇 달 동안 말이죠.
@Harvard 그리고 마침내 몇 주 전 @harvard가 뭔가를 말했는데, 그것은 거의 완전히 쓸모없고 거짓된 것이었습니다.
@Harvard 이제 @harvard의 총괄 법률 고문이 $$ 사건을 조사할 것이라는 사실을 알게 되었습니다. https://t.co/dMKFyn5Z8E - 이는 더 많은 은폐가 필요하다는 것을 의미합니다.
@Harvard 결국 @harvard 법무실의 역할은 무엇일까요? 대학과 교직원을 보호하는 것입니다. 그러니 지금 우리에게 필요한 것은 이런 단체가 아닙니다. 독립적인 조사가 필요합니다.
@Harvard 저는 @harvard 동문으로서 @harvard에 아동 강간범 Jeffrey Epstein과의 연관성에 대한 역사를 조사하기 위해 독립적인 그룹을 소집할 것을 촉구합니다. 참조: @HarvardAlumni @thecrimson @HarvardMagazine