Jeffrey Epstein의 자금 지원에 관해 @harvard 총장이 제휴사(예: 저와 같은 동문)에게 보낸 편지 #NotImpressed
@Harvard 왜 제가 감명받지 못했을까요? 1번은 어떨까요? 뭐라고 댓글을 달기까지 이렇게 오래 걸렸어요? 정말 말도 안 돼요.
@Harvard #2 - 정말요. 하버드 같은 곳에서 누가 돈을 줬는지 알아내는 데 몇 주가 걸릴 수 있나요? 정말 어이가 없네요.
@Harvard #3 - 다른 사람들도 나쁜 짓을 했다고 말하며 책임을 회피하려는 시도가 반복되었습니다. 예를 들어 "이 대학과 다른 기관에 기부한 사람으로서", "엡스타인의 행동은 하버드뿐만 아니라 다른 곳에서도 마찬가지"라고 말했습니다. @harvard - 그냥 엉망진창을 처리하는 게 어떨까요?
@Harvard #4 @harvard 총장이 이런 일이 일어난 것에 대해 "유감"을 표명했습니다. 마치 그들이 잡혀서 슬퍼하는 것처럼요? 죄송하지만, 무슨 일이 일어났는지 후회하는 것이 사과는 아닙니다.
@Harvard #5 - "우리 모두는 폭로에 큰 충격을 받았습니다"라는 질문에 대해 @harvard가 이러한 폭로를 한 적이 없다는 점을 분명히 밝혀둡니다. @harvard는 고발자, 기자 및 기타 사람들이 폭로를 하는 동안 애처롭게 침묵을 지켰습니다.
@Harvard # 6 - Epstein의 유죄 판결 이후 그들이 돈을 받았는지 여부에 대한 강조는 최소한으로만 중요합니다. @harvard는 지난주까지 계속해서 돈을 썼던 것 같습니다. #FFS
@Harvard #7 - 지난주까지 자금을 유지함으로써 @harvard는 Epstein이 @harvard에서 자금 지원 활동의 영광을 누리도록 했고 그는 자금을 지원한 사람들과 계속 상호 작용했습니다. 이는 PED 그룹과 같은 곳에서 이루어지는 모든 작업의 성실성을 손상시킨다고 생각합니다.
@Harvard #8 - 죄송하지만 - 사실 저는 그들이 지난주까지 돈을 보관했다고 말한 게 틀렸습니다. 그들은 아직 돈을 가지고 있습니다. "대학이 사용되지 않은 자원을 다른 곳으로 돌릴 것입니다" - 그러니 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그러면 @DrMANowak이 여전히 이 돈을 사용할 수 있다는 뜻인가요? #WTF?
@Harvard @DrMANowak # 9 - 내가 아는 한, 왜 이 글이 @harvard 제휴사에게 이메일로만 발송되었고 웹 어디에도 게시되지 않았을까요? 내가 찾을 수 있었던 @harvard의 최신 뉴스 기사는 다음과 같습니다.
@Harvard @DrMANowak #10 - 최근 7월에 @harvard는 "대학은 Epstein에게 650만 달러를 돌려줄 계획이 없다"고 말했습니다. https://t.co/SrwB1ODtkw 그래서 이전 성명을newsweek.com/harvard-wont-r…완전한 헛소리입니다.