Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly
discuss: https://t.co/xvZKxg8X7g
model: https://t.co/fz23xqb7Ut
model: https://t.co/fz23xqb7Ut
AI research paper tweets, ML @Gradio (acq. by @HuggingFace 🤗) dm for promo ,submit papers here: https://t.co/UzmYN5XOCi
Has anyone else noticed GPT-5 Thinking has been lobotomised since a few days ago? It thinks for a couple of seconds and gives me suspiciously non-thoughtful answers. Almost like they are routing my prompt to standard GPT-5.
Building https://t.co/nmwK08MUwm (podcast database). Distracted by https://t.co/jqWrfEGKqa (get reviews), https://t.co/5c6R9aonB7 (newsletter database), https://t.co/bNrobgtDDT (maker meetups)
转发微博网友“CC女士不是西西”的分享：“你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人”。 --- 我是个自驱力很强的人，但是关于学习的体会是，高度自驱的年轻人反而不能过度相信个人的自驱力。 更加可持续的方式是逐步打造一个有助于个人提升、和自己的目标尽可能相匹配的小环境，这是最大的正反馈和学习循环。 这包括选择切实且逐步提高的个人目标（学业、工作、收入等），并建立有助于自我提升的人际网络（关系紧密的人，包括师长、合作伙伴和朋友），例如选择一个快速发展的公司和行业、跟随一个经验丰富愿意指导的上司/老师、加入一个个人结果可衡量的小团队......这样能获得全方位的反馈，最大化自驱力的结果。 在一个不利于个人成长的环境里，高度自驱反而可能带来痛苦，自驱力也不可能持续。 一个学生曾借用歌德的话描述克里森坦森对他的影响： “你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人”。 这是我迄今为止看到的关于获得正反馈人选的最佳描述，适合以此为标准来择业、择师、择友和择偶，并以此标准来对待和我们关系紧密的人。
Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management.
RT @yasminekho: Ben Horowitz literally explains how he differentiates between mediocre CEOs & great CEOs.
🏗️ Love to build stuff (@runwayco, @sandboxvr, @postmates, @zynga) people love. 💸 Investor @amplitude_hq, @mercury, @owner, @elevenlabsio, @meetgamma ++
百度也是扬眉吐气了一回？ 在LMArena文本排行榜上，看到它的新模型ERNIE-5.0-Preview-1022 居然到了第二，跟 Claude 4.1和4.5并列，比GPT5还高点，神奇。 我都不知道他们发新模型，看了一下介绍，说这个模型在复杂常问题理解和提示词遵循上面有了一定的进步。 模型的主要优化在创意写作上，就是比如说生传文章啊、营销文案啊、剧本等。 这个新的模型会在下个周11月13号的百度世界大会上发布。 目前Arena上已经可以测一下了，打算去试试看，等个正式发布的效果
关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design） AIGC 周刊主理人｜公众号：歸藏的AI工具箱
