あるテーマに関するジャーナリズムには、常に当事者のコメントが含まれるべきなのか、それとも主要な登場人物が自らの声で語っていない記事こそが、ジャーナリズムと言えるのか、という点について考えるのは興味深い。ある見解では、主要な登場人物を記事に含めないと、記事は（どれほど知識が豊富であっても）その出来事について他の人々が何を言ったか、あるいはどのような意見を持っているかという点に焦点を当てたものになり、記事で取り上げられている出来事がなぜ起こったのかという可能性を重視する記事にはならない。 「我々は国土安全保障省、ホワイトハウス、そして国務省に対し、質問やインタビューへの回答を求めました。政府の沈黙は声明であり、拒否権ではありません。インタビューを拒否したのは、この報道を封じ込めるための戦術的な動きです。」
スレッドを読み込み中
X から元のツイートを取得し、読みやすいビューを準備しています。
通常は数秒で完了しますので、お待ちください。