推論1mTokあたり10ドル以上であれば、SpaceXが軌道上コンピューティングを収益性の高い運用にできる可能性は十分にありそうです。ただし、Starshipの打ち上げ経済性とネットワーク用のStarlinkを組み合わせることができればの話ですが。より難しいのは、「これで利益を得られるのか？」ではなく、「同量のコンピューティングをテキサスに置くよりも安価で、よりスケーラブルなのか？」という点だと思います。 私にとって大きな未知数は、GPUの可用性と衛星アーキテクチャです。放射線による故障、出力低下、そしてどの程度の冗長性が必要か（？）に大きく依存します。アーキテクチャは、パネル、ラジエーター、構造体、シールド、そしてシリコンの質量率、つまり「プラトン的理想」の軌道上コンピューティングバスの姿に帰着します。衛星1基あたり100kWという電力は、もし実現できれば素晴らしいもので、打ち上げごとに15～30MWのコンピューティング能力を実現できる可能性があります。 指数関数的なコンピューティング需要と、直線的な地上データセンターの構築（電力、許可、建設など）を想定すると、軌道コンピューティングのケースは時間とともに強くなります。イーロンほどこの見方にふさわしい立場にある人はほとんどいません。その世界では、打ち上げ可能な大量生産のコンピューティングクラスターと、約 95% の容量係数の電力を備えた宇宙太陽光発電が、スケールする最も速い方法のように見え始めます。 TL;DR: イーロンに料理をさせよう
ふーむ