Gavin Baker（@GavinSBaker）のスレッド

宇宙のデータセンターは物理学と工学の観点からは機能しないという自信に満ちたコメントの数々に大いに面白がっています。 イーロン・マスクは世界最大級のコヒーレントGPUクラスターを2つ運用しており、SpaceXは軌道投入質量の90%以上を担い、太陽系最大の衛星群を運用しています。10年以上経った現在、軌道ロケットを安定的に着陸させ、再利用できる企業や国は他にありません。 彼は「AIコンピューティングを行う最も低コストの方法は、太陽光発電衛星を使用することだ」と公に述べた。 もしかしたら、もしかしたら、彼の「物理現象や経済現象に関する紙と鉛筆による分析」は、あなたのものより優れているかもしれません。もしかしたら、世界トップクラスのエンジニアたちが、この問題について単なる「紙と鉛筆による分析」以上の分析を行っていたかもしれません。もしかしたら、彼らは、この銀河脳アカウントの人たちが数分間じっくり考えても思いつかなかったような冷却ソリューションを思いついたのかもしれません。 GoogleのCEOも、宇宙のデータセンターは10年以内に「普通」になるだろうと同意している。 現在、大規模な AI データセンターや大規模な衛星クラスターを運用しておらず、ロケットを着陸させたこともないのであれば、このトピックに関してイーロンと Google の両方が間違っていると確信的に決めつけるのは、少し控えた方が良いかもしれません。 特に、宇宙には現在、小規模ながらも稼働中のデータセンターが存在する。Starcloudの軌道上システムは、LLMの訓練に成功したばかりだ。ちなみに、素晴らしい名前だ。 はい、私はこれらの話題に関して偏見を持っていますが、いつものように、時間が経てばわかるでしょう。